mamadiiiiii نوشته:


در مورد رسانه ها به قدر کافی توصیح دادم و گفتم اتفافا جریان اصلی رسانه همونه که این اقا رو امروز طوری نشون داده که انگار بارسا یه تیم وابسته به یه بازیکنه و نباشه فلان و بهمان میشه انگار لیور بایرن سیتی و...پشمن!شما چسبیدی به یه حرف من؟!خب باشه اون اشتباه(که گرچه معلوم نبود اون استوری اینستاگرامی سوارز که کشی نباید از جانب من صحبت کنه خطاب به کی بود و بعید میدونم خطاب به مدیر برنامش باشع.)بقیه صحبتا چطور؟!مسی مسئول نیست تو انتخاب مربی ولی قظعا تاثیر گذاره.چه دلیلی میتونست دوتا کامبک فاجعه بار والورده رو بپوشونه جز حمایت مسی؟!
چرا مسی میخواد بره زیر دست پپ؟؟چون اولا با پپ رابطه خوبی داشته و طبق همون مطابی که شما نقل کردی پپ ازش انتظار دوندگی نخوهاد داشت (اشتباهی که تاوانشو خواهد دید همنوطر که ما دیدیم.گرچه بقیه بازیکنا هم وضع خوبی در این زمینه ندارن)ثانیا هر گزینه ای دیگه رو بخواد انتخاب کنه,مربیای سخت گیری دارن که قظعا از بارسا بیشنر به مسوولیت و تلاش بازیکنا اهمیت میدن بخواد بره پاریس لیور بایرن یووه وهر تیم دیگه ای باید بیشتر بدووه.متاسفانه تو تیمای مطرح فقط بارساست که با انتخاب مربیای پخمه خودشونو مضحکه عام و خاص کردن.

mamadiiiiii نوشته:

ویدال امروز مصاحبه قشنگی کرده و به مطلب درستی اشاره کرده:
بارسلونا باید نگرش و طرز فکر خود را عوض کند. DNA بارسلونا [از فوتبال روز دنیا] عقب مانده، مربوط به گذشته بوده و دوران آن به پایان رسیده است. فوتبال تکامل یافته است و امروز بیشتر به قدرت و سرعت می پردازند. اگر فکر می کنید DNA بارسلونا همیشه برنده می شود، سخت در اشتباه هستید. در فوتبال روز دنیا، تکنیک در سایه قدرت بدنی و سرعت قرار می گیرد

در مورد رسانه ها به قدر کافی توصیح دادم و گفتم اتفافا جریان اصلی رسانه همونه که این اقا رو امروز طوری نشون داده که انگار بارسا یه تیم وابسته به یه بازیکنه و نباشه فلان و بهمان میشه انگار لیور بایرن سیتی و...پشمن!شما چسبیدی به یه حرف من؟!خب باشه اون اشتباه(که گرچه معلوم نبود اون استوری اینستاگرامی سوارز که کشی نباید از جانب من صحبت کنه خطاب به کی بود و بعید میدونم خطاب به مدیر برنامش باشع.)بقیه صحبتا چطور؟!مسی مسئول نیست تو انتخاب مربی ولی قظعا تاثیر گذاره.چه دلیلی میتونست دوتا کامبک فاجعه بار والورده رو بپوشونه جز حمایت مسی؟!
چرا مسی میخواد بره زیر دست پپ؟؟چون اولا با پپ رابطه خوبی داشته و طبق همون مطابی که شما نقل کردی پپ ازش انتظار دوندگی نخوهاد داشت (اشتباهی که تاوانشو خواهد دید همنوطر که ما دیدیم.گرچه بقیه بازیکنا هم وضع خوبی در این زمینه ندارن)ثانیا هر گزینه ای دیگه رو بخواد انتخاب کنه,مربیای سخت گیری دارن که قظعا از بارسا بیشنر به مسوولیت و تلاش بازیکنا اهمیت میدن بخواد بره پاریس لیور بایرن یووه وهر تیم دیگه ای باید بیشتر بدووه.متاسفانه تو تیمای مطرح فقط بارساست که با انتخاب مربیای پخمه خودشونو مضحکه عام و خاص کردن.

cotinho7 نوشته:


با نهایت احرام بارسا یه تیم وابسته به یه بازیکن به اسم مسیه.. شما به یاد بیار وقتی که مسی تو بازی سویا مصدوم شد و 2 هفته به الکلاسیکو مونده بود داشتیم میگفتیم
و همچنین فرموده: بازیکنی مثل ویدال نیست من به هر تیمی رفته ام مستقیم یا غیر مستقیم به قدرت تیم افزوده و تیم رو برتر کرده ام: مثل بازی با بایرن:)

Greatest Ever نوشته:



پس مسی هم میتواند با یک مربی سختگیر رابطه خوبی داشته باشد. پس بهتره توهم سرایی نکنیم. اتفاقا این پاریسی که مثال زدی یکی از بدترین وضعیت ها رو در زمینه دوندگی داره! پارسال پاریس با میانگین دوندگی ۱۰۶ کیلومتر در هر بازی از بدترین تیم های لیگ قهرمانان در زمینه دوندگی بود!
ضمنا بر چه اساسی میگی ما تاوان ندوندگی مسی رو دادیم؟ یعنی تمام دلایل یا اصلا دلایل اصلی ناکامی بارسا به خاطر کم دویدنای مسیه؟! همین پارسال تو آنفلید مسی ۳ تا تک به تک مسلم ساخت. که اگر دقت هم تیمی هاش بود میشد سه ۳ تا پاس گل! در کجا؟ در آنفیلد؟ این خوب نیست. عالی و استثناییست!
شما کلا هوش نبوغ مسی رو نادیده میگیری. این همه بازی که مسی نتیجه ش رو تعیین کرده نادیده میگیری. و میگی ما هزینه ندویدن های مسی رو میدیم! هزینه بارسا از انتخاب های اشتباه شروع شد.
انتخاب مدیر اشتباه. بعدش انتخاب مربی اشتباه. بعدش انتخاب بازیکن های اشتباه.
تو هیچ کدوم اینا مسی نه تاثیر داشته نه مسئوله.
درباره فاجعه آنفیلد هم صد بار گفتم. در اون بازی خاص قطعا و صددرصد مقصر اصلی بازیکن هایی بودن که از دقیقه ۸۰ بازی رفت تا دقیقه ۶۰ بازی برگشت ۷ تا تک به تک صددرصد از دست دادن و مسی هم واقعیت رو گفت که در اون بازی خاص مقصر اصلی بازیکن ها بودن!

mamadiiiiii نوشته:


ایرن رابطه مال سالها قبله که اقا هر رو از بر تشخیص نمیدادد و سرش تو کار خودش بود...نه بعد ها که به این حواشی افتاد.
من نگفتم ما تاوان ندویدن مسی رو میدیم.ما تاوان تیم بارتو مربی و همه رو داریم میدیم...از جانب مسی بزرگترین مشکل اینه که نمیدوهه!نمیدونم ایا چیز سختبه فهمیدنش؟!!!
تیمی هم که هشت تا موقعیت صد در صد نمیطنه قطعاااا جاییش میلنگه!یکی دوتا م قعیتو میشه به شانس ربط داد ولی هشت تا....
و برعکس اونا هم خیلی موقعیت رو نزدن اگر به موقعیت نزده باشه!!
بهونه تراشی ها و چشم پوشی از عیوب تهش میشه دیر فهمیدن مشکلات و دوباره رقم زدن نتایج حذابی مثل این فصول اخیر.بارتو اگ عقل داشت سر بازی با رم زنگ خطر رو میشنید و خیلی کارا میکرد نه که باید بگه خب حالا عب نداره تقصیر فضاییا بود!کسی مقصر نبود!

cotinho7 نوشته:


اوکیه مسی بد اصلا مسی یه بازینی که 3 متر بیشتر نمیدوه..... نهایت دویدن یه بازیکن میشه اون پنالدو ( بازیکنی که فقط بدوه اسب هستش) طبق چیزی که خودتون گفتین: مسی هیچ کاری نکنه فقط بدوه...... اگه فقط قرار بود بدوه که میشد اسب...... هوش از میزان دوندگی بیشتر ارجعیت داره... دونذگی مهمه ولی مهمترین نیست.........

mamadiiiiii نوشته:


تا وقتی فنون کشتی رو بلد نباشید کشتی گیر نیستید...اما اگه قدرت کافی برای انجامشون رو نداشته باشید,بلد بودن یا نبودنشون خیلی فرقی نمیکنه!

infinite iniesta نوشته:



سوای بی ربط بودن و قیاس مع الفارق با کشتی و... بازیکنی که33 سالگی از جای استاد بوسکتس تا کنار استاد سوارز تاثیر گذار ترین بازیکن تیمه و میتونه تو این سطح بازی کنه خنده داره این حرفا ...هرچند باز بحث دویدن و پرس پیش میکشی درحالی که اینم نهایت یه تاکتیکه کنار هزاران تاکتیک دیگه که حتمن کل تیم باس پرس کنن!
یا طرفدار بارسا نیستی، یا تحت تاثیر جو و سوار موج طرفدارای دیگه که حسادتشون به مسی عیانه هستی! یا درست بازی های بارسا ندیدی یا بعد این همه سال نتونستی نقش مسی رو درک کنی...خلاصه دلیل منقطی پشت حرفات پیدا نمیکنم!
قبلن هم گفتم اون دویدن و پرسی که از مهاجمایی دیدی یا شنیدی و داری تکرار میکنی(!) نقششون فقط گل زدنه! همین! چهار تا پرس و دوندگی حداقل کاریه که باس بکنن و باز هم بهت گفتم هیت مپشون به سرخی خون وسط زمین جای استاد بوسکتس نیست به عنوان مهاجم!!بماند که نقش بازیکن به فیزیکش ربط داره و مشنگ نیست با الکی دویدن و پرس و بازی بدون مغز خودشو مصدوم کنه! فلیکس رو ببین یه فانتزی بازه تو تیم اتلتیکو فیزیکی صدبار مصدوم شده! حتی سبک تاکتیکی که بازیش میخوره جنس اتلتیکو نیست! صد و بیست میلیون خرجش کارایی نداشته اکثرن نیمکت بوده یا بدنش تحمل اون فشار بازیشونو نداشته کلی مصدوم شده!
این آخرین حرفمه تو این قضیه که شرایط فعلی اصلن نه اهمیت داره و نه جای بحث! و اینکه هیچ جوره هم قانع نمیشی و فکر میکنی مطلقن درسته این بحث فنیت! همه بحثشون حل مشکل فعلی بارساست...تکرار این حرف که بزار بره و تو زمین بدرد نمیخورد بازی خراب میکرد و چه میدونم تنبله و نمیدوه و پرس نمیکنه و حتمن در نظرت اینکه ده سال اخیر یکی مثل پدرو بود فقط میدوید به سبک معدنچی بیشتر به کار بارسا میومد و بارسا موفق تر میشد!!! این همه هنرنمایی و دستآورد و دلبری و مهم تر موفقیتای بارسا نزدیک 15 سال!! تمام درد هوادارا اینجور ترک کردن تیمه واسه همین چیزایی که گفتم!! بعد میخوای ملت رو قانع کنی حضور مسی فقط ضرر بود در حالی حال همه تو این شرایط گرفته است...؟!
بحث های خارج از زمین و نقل و انتقالاتی و مدیریت اینا همه رو وصل میکنی همین بحث مثلن فنی ندویدن و پرس..ول کن ناموسن...!