سوگوار پدر نوشته:
خدا رو شکر اونجا هنرمندا مدیریت نمیشن و آزادن که با برهنگی کامل و یا درجه اعلی تر اون، همبستر شدن با یه مرد غریبه با وجود داشتن شوهر (مثل هنرمند مورد احترام دوستان آنجلینا جولی) به اوج قله های هنر دست پیدا کنن.

واقعا جای تاسفه که در دفاع از هرزگی و بی اخلاقی محض هم اینجا کسی با در دست گرفتن تابلوی «موسی به دین خود، عیسی به دین خود» خطابه می کنه، غافل از اینکه اصول اخلاقی روشن، مشخص و مطلقن و اگر هرزگی و ولنگاری انقدر گسترده بشه که شکل هنجار و ارزش به خودش بگیره، باز هم پست ترین سطح انسانیه.

نمی دونم چرا آیه «اولئک کالانعام بل هم اضل» بین این جماعت به اصطلاح هنرمند خیلی پر رنگ تر از اقشار دیگه جامعه خودشو بروز میده.

ساختن فیلمی که غرایز حیوانی افراد رو تحریک کنه، کار سختی نیست. هر پاپتی بی ارزشی هم می تونه بره مثل گلشیفته لخت بشه و عکس بگیره و طرفداری هم قشر خودش جمع کنه. ولی هنر اونه که داستانی بدون استفاده از این سبک جاذبه های کثیف خودش رو بالا بکشه که نمونه ش کم نیست.

البته منظور من این نیست که داستانی مثل Game of Thrones محتوای ضعیفیه، ولی متاسفانه این صحنه هاش برای "افرادی که اخلاق براشون یه مسئله در زندگیه" واقعا آزار دهنده س و نکته کاملا منفی محسوب میشه.

خدا دلهای ما را پاک کند، آنگاه چشم هر چه ببیند رحمانی است.
تمدن غرب، تمدن هنره و رشدش رو به سبب هنرمند سالاری باید دونست.
و هنر به تعبیر هگل روح کامل است : جان و دل جامعه، که اگر چنین مدیریتی در بطن اون جامعه به اجرا در میومد الآن چیزی به عنوان تمدن غرب وجود نداشت.

لینکلن نوشته:

جهت تنویر خاطر دوستان :
کسی اینجا از هرزگی دفاع نکرد، از آزادی چرا!
مراد این بود که وقتی تو جان مایه و داستان بازی تاج و تخت وجود داره پس وجودش در فیلم هم اجتناب ناپذیره، با مثال تو کامنت قبلی از دوستان توضیح خواستم!!!!!!!
اگر اصول اخلاقی مد نظر ما مثلا در صحنه مذکور به اجرا در میومد به نظر شما به ساختار داستان و فیلم آسیب نمی رسوند؟ قطعا روال روایت داستان رو به قهقرا می برد.
اصول اخلاقیِ روشن مشخص و مطلق؟ اجازه بدید این حرف رو نپذیرم، اخلاق امری مطلقا نسبیه .
خدا دلهای ما را پاک کند، آنگاه چشم هر چه ببیند رحمانی است.
تمدن غرب، تمدن هنره و رشدش رو به سبب هنرمند سالاری باید دونست.
و هنر به تعبیر هگل روح کامل است : جان و دل جامعه، که اگر چنین مدیریتی در بطن اون جامعه به اجرا در میومد الآن چیزی به عنوان تمدن غرب وجود نداشت.
در پایان یه سوال ذهن منو آزار میده، امیدوارم این سوال رو ورود به حریم شخصی تلقی نکنید و اگر خواستید جواب بدید: واقعا اگه اینقدر خودتون رو به این اصول اخلاقی که متذکر شدید پایبند میدونید و این براتون یک مسئله اساسیه واقعا چرا به تماشای چنین هنر به هنری میشینید؟

سوگوار پدر نوشته:

اخلاق رو با هنجار و سلیقه اشتباه نگیر!

تمدن غرب؟ منظورت فحشای در هم تنیده عمیقی که در تک تک افرادش ریشه دوونده؟ قطعا معنی تمدن و هنر این نیست! به شخصه وجود چیزی به نام "تمدن" غرب رو اصولا قبول ندارم. یک سیر پیشرفت تکنولوژی و پسرفت انسانی اسمش تمدن نیست.

لینکلن نوشته:

اینو بیشتر برای حقیر بشکافید، مگه جز اینه که مجموع این الگوهای رفتاری(هنجار)،اخلاق رو در یک جامعه تشکیل میده!

لینکلن نوشته:

قسم می خورم که هرزگی و فحشا تو این مملکت اگه بیشتر از غرب نباشه کمتر هم نیست.

سوگوار پدر نوشته:
اشتباهت همین جاست. مجموع الگوهای رفتاری، هنجارها، آداب و سنن، باورهای مشترک و ... فرهنگ رو تشکیل میده. هیچ ربطی به اخلاق نداره. اخلاق یه چهارچوب تعریف شده س. بخشیش رو خدا در فطرت انسان قرار داده و بخشیش رو از طریق وحی بهش آموخته. حتی هرزه ترین افراد دائم الخمر و گناهکار هم هرگز تو درونشون نمی تونن احساس کنن دارن کار خوبی می کنن، و این همون ریشه اخلاق و درست و غلط هاست که در فطرت انسان وجود دارد.

امیدوارم بتونی برای قسمی که خوردی دلیل قانع کننده بیاری، به خصوص در روز قیامت!

کلا اصل بحث رو کشوندی به یه جایی دیگه و کلمات زیبا و نازیبا رو ریختی کنار هم و یه آش بدمزه ای بیرون دادی. این بحثم از حوصله این تاپیک فراتر رفته، بعید هم هست سودی برای کسی داشته باشه و ترجیح میدم ادامه ش ندم.