در حال دیدن این عنوان: |
۱ کاربر مهمان
|
برای ارسال پیام باید ابتدا ثبت نام کنید!
|
|
|
پاسخ به: بحث و تبادل نظر در مورد مسائل روز دین | ||
نام کاربری: Dark_Rider
پیام:
۸,۸۵۸
عضویت از: ۶ دی ۱۳۸۸
از: كنار دريا
طرفدار:
- کارلس پویول & لیو مسی - کرایوف - برزیل و اسپانیا - :D - پپ عزیز - پروین گروه:
- کاربران عضو |
نقل قول تغذیه؟ مثلا چی بخوره حرام میشه؟ منظور شكارچي بودنه ممكنه يه ماهي فلس هم داشته باشه ولي شكارچي باشه ماهي هاي شكارچي و گوشت خوار حرام هستند ميگو جزء ماهي هاي فلس دار حساب ميشه و خوردنش حلاله ولي خرچنگ خير گوشتش حرامه در بين حیوانات دریایی فقط ماهیاني که فلس داشته باشند، حلال است. بقیه حرام می باشد. چون كوسه ماهي و كولي فلس ندارند، خوردن آن ها حرام است . اما لابستر در این که از خانواده میگو می باشد یا از خانواده خرچنگ،برای ما روشن نیست. در صورتی که لابستر از خانواده میگو باشد، خوردن میگو حلال است. میگو چون از نوع ماهی پولک دار حساب می شود ،خوردن آن حلال می باشد. (1) . اما در صورتی که لابستر از خانواده خرچنگ باشد ، خوردن آن حرام می باشد. برای تشخیص این موضوع می توانید به متخصصان مراجعه کنید. پی نوشت ها : 1. امام خمینی، تحریر الوسیله، ج 2-1، ص 155، کتاب الاطعمه و الاشربه، القول فی الحیوان، مسأله3 ؛ آیت الله مکارم، استفتائات جدید ، |
||
۱۳ دی ۱۳۹۰
|
|
پاسخ به: بحث و تبادل نظر در مورد مسائل روز دین | ||
نام کاربری: M@ryam.ml10
پیام:
۹۳۴
عضویت از: ۲۴ مرداد ۱۳۹۰
طرفدار:
- √҉ √҉ JuST ஜ MeSSI √҉ √҉ گروه:
- کاربران عضو |
بچه میشه یکی بگه ارث چرا باید برای پسرا بیشتر از دخترا باشه؟؟؟؟؟ همون قضیه ی دیه است یا دلیل دیگه ای داره؟
|
||
ببینیــد حرفــxـــ زدن چه چیـــز وحشتناکــــی است که بزرگتــرین احـتـــرام به هر کســـ این است که برایــش یکــــ دقه سکوتــــ♥ـــ کنند! | |||
۲۷ دی ۱۳۹۰
|
|
پاسخ به: بحث و تبادل نظر در مورد مسائل روز دین | ||
|
نقل قول M_@_r_y_@_M نوشته:بچه میشه یکی بگه ارث چرا باید برای پسرا بیشتر از دخترا باشه؟؟؟؟؟ همون قضیه ی دیه است یا دلیل دیگه ای داره؟ و باز هم همون بحث همیشگی ... یعنی من الان میخوام بدونم دلیلشو میخوای چیکار ؟ مگه همه چی باید دلیل داشته باشه ؟ همون قضیه دیه ست ... |
||
|
|||
۲۷ دی ۱۳۹۰
|
|
پاسخ به: بحث و تبادل نظر در مورد مسائل روز دین | ||
|
دلیل که داره! یه دلیل خیلی منطقی و خوب هم داره اگر خواستین دوستان توضیح میدن |
||
هیچوقت به سرباز نمیگن «جمعهها تعطیله نجنگ» | |||
۲۷ دی ۱۳۹۰
|
|
پاسخ به: بحث و تبادل نظر در مورد مسائل روز دین | ||
نام کاربری: Mohamad.Barani
پیام:
۱۲,۶۳۱
عضویت از: ۴ دی ۱۳۸۸
از: ساری، دارالملک ایران
طرفدار:
- .:رونالدینهو:. - .:لوییز انریکه:. - .:استقلال تهران:. - .:هــلـــنـــــــــــــد:. - .:فرهاد مجیدی:. - .:رایکارد:. - .:فیروز کریمی:. گروه:
- کاربران عضو |
به قول آیت الله بهجت، "یک میلیون چیز نمی دونی اینم روش، هر وقت تنها مجهول ذهنت این شد بیا جواب بدم" خدا بیامرزتش. کربلا رو واجب کرد، یک عمر مقلدین ش براش دعا می کنند. |
||
|
|||
۲۸ دی ۱۳۹۰
|
|
پاسخ به: بحث و تبادل نظر در مورد مسائل روز دین | ||
|
چون پسر باید خرج خودش و خانواده اش رو تامین کنه. چه ازدواج کرده باشه چه نکرده باشه. و دختر میتونه تحت سرپرستی باشه. پس کمتر به این پول احتیاج داره. من در حد خودم و کتابی که خوندم گفتم. ساده و سهل الفهم (تازه افتاده تو دهنم ) |
||
۲۸ دی ۱۳۹۰
|
|
پاسخ به: بحث و تبادل نظر در مورد مسائل روز دین | ||
نام کاربری: M@ryam.ml10
پیام:
۹۳۴
عضویت از: ۲۴ مرداد ۱۳۹۰
طرفدار:
- √҉ √҉ JuST ஜ MeSSI √҉ √҉ گروه:
- کاربران عضو |
واقعا ممنون از جواباتون خیلی جامع و دقیق بود..... تنها مجهول ذهنم این نیس ولی اگه جوابشو بدونم میتونم خیلی از مجهولات و سوالات ذهنم رو حل کنم..... نمیخوام بحث کنم اما خیلی از دخترا نمیتونن تحت سرپرستی باشن و خیلی از پسرا هم نمیتونن خرج حتی خودشونو تامین کنن.......در صورتی که قانون واسه همه باید یکی باشه و در هر شرایطی صدق کنه.... بیخیااااااال نمیخوام دوباره اون بحث های کذایی شروع بشه.... |
||
ببینیــد حرفــxـــ زدن چه چیـــز وحشتناکــــی است که بزرگتــرین احـتـــرام به هر کســـ این است که برایــش یکــــ دقه سکوتــــ♥ـــ کنند! | |||
۲۹ دی ۱۳۹۰
|
|
پاسخ به: بحث و تبادل نظر در مورد مسائل روز دین | ||
نام کاربری: Mohamad.Barani
پیام:
۱۲,۶۳۱
عضویت از: ۴ دی ۱۳۸۸
از: ساری، دارالملک ایران
طرفدار:
- .:رونالدینهو:. - .:لوییز انریکه:. - .:استقلال تهران:. - .:هــلـــنـــــــــــــد:. - .:فرهاد مجیدی:. - .:رایکارد:. - .:فیروز کریمی:. گروه:
- کاربران عضو |
یه بحث استاد میرباقری میکرد، باید طلا گرفت. می گفت خیلی از مشکلات ما برای اینه که عابد شدیم، ولی عبد نشدیم، اگر لیلی حرفی میزد، مجنون دلیلی نمی خواست، انجامش میداد. چون عاشق شده بود.فقط مهم رسیدن به معشوق بود. ما هم اگر عبد باشیم برامون مهم نیست دلیل احکام چیه، هر چی هست قبول می کنیم. برای مثال حضرت قمر بنی هاشم (ع) به عشق واقعی رسیده بود، رقت برای مبارزه از آقا اجازه بگیره، آقا گفت عباسم، بچه ها تشنه اند.آقا فرصت نداد امام حسین بگه برو آب بیار براشون، خودش مشک گرفت و رفت. و وقتی کسی این کار رو می کنه، میرسه به جایی که سه امام معصوم در صلواتی که ازشون نشر شده میگن جانمون فدای عموی مان عباس.و در همه زیارات سلام داده شده به عبد صلاح(که حضرت قمر بنی هاشم ه) و حلت بفنائک(که اونم قمر بنی هاشم ه). چون عبد بودن. دلیل نخواستند، انجام دادند. |
||
|
|||
۲۹ دی ۱۳۹۰
|
|
پاسخ به: بحث و تبادل نظر در مورد مسائل روز دین | ||
نام کاربری: L.A-Messi
پیام:
۴,۶۳۲
عضویت از: ۲۱ شهریور ۱۳۹۰
از: دامغان
طرفدار:
- مسی - کرایف،دی استفانو - گواردیولا،گاس هیدینگ - کلا قیدشو زدم گروه:
- کاربران عضو |
نقل قول یه بحث استاد میرباقری میکرد، باید طلا گرفت. می گفت خیلی از مشکلات ما برای اینه که عابد شدیم، ولی عبد نشدیم، اگر لیلی حرفی میزد، مجنون دلیلی نمی خواست، انجامش میداد. چون عاشق شده بود.فقط مهم رسیدن به معشوق بود. ما هم اگر عبد باشیم برامون مهم نیست دلیل احکام چیه، هر چی هست قبول می کنیم. برای مثال حضرت قمر بنی هاشم (ع) به عشق واقعی رسیده بود، رقت برای مبارزه از آقا اجازه بگیره، آقا گفت عباسم، بچه ها تشنه اند.آقا فرصت نداد امام حسین بگه برو آب بیار براشون، خودش مشک گرفت و رفت. و وقتی کسی این کار رو می کنه، میرسه به جایی که سه امام معصوم در صلواتی که ازشون نشر شده میگن جانمون فدای عموی مان عباس.و در همه زیارات سلام داده شده به عبد صلاح(که حضرت قمر بنی هاشم ه) و حلت بفنائک(که اونم قمر بنی هاشم ه). چون عبد بودن. دلیل نخواستند، انجام دادند. ببین دوست عزیز حرفهای شما درسته،صد در صد ولی جای این حرفها اینجا نیست وقتی یه نفر در مورد یه حکم دینی از فلسفش سوال می کنه(که این افراد الان توی جامعه ما خیلی زیاد هستن) ما باید جواب منطقیشو بدیم و اون منطق عقلی پشت سر حکم رو آشکار کنیم تا حالا شده یه نفر نزد معصوم(ع) بیاد بگه این حکم علتش چیه بعد مصعوم(ع) بگه تو اگه مسلمونی نباید چون و چرا کنی! در حد و ظرفیت هر فرد بهش پاسخ می دادن حتی مطالب عمیق فلسفی در مورد توحید رو تا اونجایی که می شده راحت و روان و ساده به فرد می گفتن تا یک وقت لحظه ای این ذهنیت بوجود نیاد که این دین مبنای عقلی نداره حالا این تفکر رو با پاسخ خودتون بسنجین اثر تخریبی این نوع جواب ها الان خیلی زیاد شده و یه جورایی همون تفکر غلط توی جامعه نفوذ کرده ، که دین اونجورها هم صد در صد درست و عقلی نیست(که اگه هست پس این جوابها چیه؟ چرا دلایل خواسته شده ما رو نمی گن) اون خدایی که حکم رو فرستاده ، دلیلش رو هم قرار داده و به نمایندش هم گفته که در سطح فکر مردم به اونها بگو(کلم الناس علی قدر عقولهم) من خودم تو مورد این سوال هنوز اطلاعاتم تکمیل نیست وگرنه می گفتم ارادتمندیم |
||
۳۰ دی ۱۳۹۰
|
|
پاسخ به: بحث و تبادل نظر در مورد مسائل روز دین | ||
نام کاربری: HO3INR
نام تیم: والنسیا
پیام:
۴,۳۹۱
عضویت از: ۱۱ بهمن ۱۳۸۷
از: Winterfell
طرفدار:
- Carles Puyol گروه:
- کاربران عضو |
از پیامبر روایت معتبر داریم که: روزی می رسد که امت من، بجای بجای ظاهر احکام، بر باطن آن مسلط خواهند بود. کسی که در چرایی احکام فکر نکنه از نظر من مشکلات اساسی داره! |
||
۳۰ دی ۱۳۹۰
|
برای ارسال پیام باید ابتدا ثبت نام کنید!
|
شما میتوانید مطالب را بخوانید. |
شما نمیتوانید عنوان جدید باز کنید. |
شما نمیتوانید به عنوانها پاسخ دهید. |
شما نمیتوانید پیامهای خودتان را ویرایش کنید. |
شما نمیتوانید پیامهای خودتان را حذف کنید. |
شما نمیتوانید نظرسنجی اضافه کنید. |
شما نمیتوانید در نظرسنجیها شرکت کنید. |
شما نمیتوانید فایلها را به پیام خود پیوست کنید. |
شما نمیتوانید پیام بدون نیاز به تایید بزنید. |