Greatest Ever نوشته:

شما با این پیامت دخل انریکه رو آوردی چون فقط یه مربی احمق به بازیکنی که چنین نواقص وحشتناکی داره بازی میده فقط به خاطر یه ویژگی خوبش! چون ضعف هایی که این نواقص در «فوتبال مدرن» به تیم وارد میکنن ۱۰۰ برابر میچربه به این مزیتی که تک قابلیت خوب بوسکتس به تیم اضافه میکنه.
در نتیجه دو راه منطقی بیشتر وجود نداره
۱- یا قبول کنی بوسکتس بازیکن خوبیه
۲- یا بگی انریکه مربی خوبی نیست که قید ۱۰ تا ویژگی حیاتی و غیر قابل بحث به لحاظ اهمیت رو زده به خاطر یه ویژگی خوب بوسکتس.
محض اطلاع شما هم باید بگم درصد توپ لو دادن بوسکتس یکی از پایینترین ها بین کل هافبک های دنیاست. با ثبت میانگین ۱۲.۵ کیلومتر در هر بازی در سن ۳۳ سالگی هم یعنی بوسکتس یه سلحشور فی الارضه!
حالا اینکه شما میگی بوسکتس توپ زیاد لو میده و دونده نیست یعنی داری راجع به یه بازیکن دیگه ای صحبت میکنی.

اولا ژاوی در حد انریکه نیس که بخواد همون بازی رو از بوسکتس بگیره !

بعدشم همین بوسکتس بقدر کافی توی اسپانیا سوتی دفاعی میده اما انریکه بخاطر قدرت پخش توپش داره انتخابش میکنه!
دیگه توی یورو و لیگ ملت ها بقدر کافی وضع دفاعی بوسکتس رو توی تیم ملی دیدیم !!
بعد من یه سوالی از حضرت عالی دارم ! هافبک دفاعی که هیچ گونه کورسی رو برنده نشه، مث آب خوردن دریبل بخوره، خیلی وقتا مث همین بازی قبلی بخاطر مکث های الکی توپ لو بده و تیم گل بخوره، قدرت حمل توپ نداشته باشه، سرعت نداشته باشه رو واسه چی باید آدم ستایش کنه اصن !؟

اگر به انریکه میگیم نابغه بخاطر اینه که اونقد باهوشه که از تنها قابلیتی که بوکستس داره حداکثر استفاده مفیدو میکنه ! به نوعی پتانسیل بازیکن خودشو میدونه ! هرگز و هرگز نگفتم و نخواهم گفت و این اعتبارو به بوسکتس نمیدم که این هنر بوسکتسه که توی تیم ملی خوب بازی میکنه ! بلکه هنر مربیه که از تنها قابلیتش به نحو احسن استفاده میکنه !