پاسخ به: موسیقی | |||
---|---|---|---|
نویسنده: sʏᴍʙᴏʟ ᴏғ ʟᴏʏᴀʟᴛʏ چهارشنبه، ۲۵ فروردین ۱۳۹۵ (۲۱:۳۴) | |||
جدا از این که بخوام از این کسی طرفداری کنم، نظر شخصی خودمو بیان میکنم. اولا همون طور که تو صحبت ها دیده شد، اعتقادات و باور و سلایق هر کس خط قرمزشه و هیچ کسی توهین به باورهاش رو قبول نمیکنه. نمیدونم چه طور کسی که این حرف رو میزنه به خودش اجازه میده به راحتی به سلیقه و عقیده دیگران توهین کنه. درسته که در مقابل عقیده نادرست باید ایستاد و من هم اینو کتمان نمیکنم اما آیا این که من و امثال من عقیده داریم که رپ چرندآوا و crap نیست، با خط قرمزهای شما در تضاده و باید سزاوار شماتت باشیم؟ خودم پیش تر گفتم که بحث مقایسه رو اصلا قبول ندارم و نمیدونم این مقایسه بی ریشه رپ با شعر سنتی و حافظ و سعدی و... از کجا ریشه میگیره. اصلا مگه قرار بوده رپ مثل شعر و نظم قافیه و وزن عروضی داشته باشه؟ درک نمیکنم. کسی "رپ" رو "شعر" نمیدونه و انتظاری نیست که قواعد شعر توش رعایت بشه ولی این عنصر تخیل که تو بعضی آهنگ ها استفاده میشه، زیبایی خاصی به اون میده که حداقل برای من ارزشمنده. مقایسه رپ با قرآن کریم هم که میتونه مضحک ترین مقایسه تاریخ باشه. نمیدونم چرا همه چی رو به همدیگه ربط میدین ولی شاید از این منظر بشه به قضیه نگاه کرد که هر کتابی علاوه بر اعجاز لفظی و رسایی معنا و موزون بودن کلمات باید از لحاظ محتوایی هم غنی باشه. دقیقا همون ویژگی هایی که قرآن داره اما به نظرم این نمیتونه دلیل قانع کننده ای باشه که به خاطر چند تا قافیه نامناسب بدون توجه به محتوا، رپ رو فاقد اعتبار دونست. |
تالار گفتمان
آخرین عناوین
آخرین ارسالها
قوانین و مقررات
عاشقان آبی و اناری
مباحث آزاد
لیگ فانتزی
مسابقات سایت
آبی و اناری
گردانندگان سایت
حمایت مالی از سایت
تاریخچه باشگاه
افتخارات باشگاه
زندگینامه بازیکنان
مربیان باشگاه
اسطورههای باشگاه
مقالات سایت
پیوستن به جمع نویسندگان آبی و اناری
مقالات اختصاصی
مقالات آماری تحلیلی
مقالات آنالیز فنی
گالری عکس
پیوستن به جمع همکاران گالری
عکسهای قهرمانی
عکسهای بازیهای بارسا
عکسهای بازیکنان
عکسهای فصل 2016/17
نقشه سایت
سوال یا ابهام خود را مطرح نمایید!
راهنمای عضویت در سایت
مشکل در ورود به سایت
سوالات متداول