| پاسخ به: بحث و تبادل نظر در مورد مسائل روز دین | |||
|---|---|---|---|
نویسنده: کمیل شنبه، ۱۹ آذر ۱۳۹۰ (۱۵:۰۴) | |||
نقل قول شما آیاتی رو بیارید که بیان کند مذهب شما درست و از راه درست منحرف نشده اید!به نظر من اصلا فرقه و مذهب و تعدد اينا معنا نداره. شما نگاه كن شيعه و سني بعد از اينكه سر اختلافشون نسبت به امامت ميرن كنار جفتشون نماز يوميه و واجب و مستحب يكساني ميخونن. بعد زمان حج مثل برادر در كنار هم اعمال حج رو انجام ميدن. زكات و خمسشون رو پرداخت ميكنن جفتشون قران يكسان بدون تغيير رو قبول دارن و محمد رو اخرين فرستاده خدا و پيامبر اسلام ميدونن. اين بزرگترين چيزيه كه از چشما پنهان ميمونه. ولي توي بحث امامت و خلافت با هم دچار مشكل هستند و توي احكام شرعيشون به خلفاي خودشون رجوع ميكنن. كه اين قابل بحثه من خودم به شخصي تعدد اديان رو به هيچ عنوان قبول ندارم. همه اديان يه خداي واحدي دارن كه فرستاده هاشون تماما پيامبران قبلي رو تاييد كردن و از پيامبران بعدي هم سخن گفتن و غالبا از اخرين فرستاده هم حرف زدن مثل حضرت عيسي. وقتي اينا همشون يه خدا رو قبول دارن و پيامبراشون همديگه رو تاييد ميكنن و ذره ذره دين به مردم ابلاغ شده و كامل ترين دين هم توسط اخرين فرستاده ابلاغ شده عملا براي من تعدد اديان معناشو از دست ميده و هيچ جوره قابل درك نيست. اين فرقه و اديان و اختلافات چيزاييه كه خود مردم به وجود اوردن و بهش دامن زدن. مثلا به مذاهب مسيحيت دقت كن اصلي ترين فرقه هاي مسيحيت كاتوليك و پروتستانه. كاتوليك كي منحرف شد؟؟ وقتي كه كنستانيتن كه اصلا مسيحي نبود شد همه كاره و پاپ هم با تصميمات شخصي خودشون كار ميكردن و قوانيني براي مردم اروپا وضع ميكردن كه واقعا عقلاني نبود ولي سود براي قدرت كليسا داشت.بعد هم همه مجبور بودن اطلاعت كنن و مخالفت با پاپ و كليسا بي چون و چرا حكمش مرگ بود و تمامي امور رعيت زير دست كليسا بود. در اين اوضاع خراب كه مردم خرافات كليسا رو در كنار ظلمش ميديدن و تمامي پادشاهان مجبور از تبعيت از فرامين پاپ بودن كشيشي(مارتين لوتر) خارج شد كه با پاپ مخالفت كرد و به المان گريخت و اونجا زير دست شاهزادگان الماني كه از دست زور پاپ خسته شدن قدرت گرفت و حمايت شد و يه سري اصول عقايد رو در 13 اصل بر سردر كليسا ويتنبرگ اويخت و فرمان تكفير پاپ رو هم در اتش انداخت و مذهب پروتستان به معناي معترضان رو شكل داد يكي از چيزايي كه تو اين 13 اصل بود ازاد بودن ازدواج براي كشيش ها بود چون با فساد هاي كليسا سر جنگ داشت.(يادتون نره حاميان اصلي مارتين لوتر و پروتستان شاهزادگان و قدرت مندان و خواهان هاي ثروت و پول بودن و به خاطر اين حمايت حتما از اين فرقه استفاده شخصي كردن) حالا كاري ندارم اين مثال بود براي اينكه بگم تمام اين فرق ها از دست خود مردم شكل گرفته و اب ميخوره تو دين يهود هم همينه يه نفر اومد تورات رو تفسيبر كرد و تلمود رو داد يرون و واسه خودش تفكرات جديد اورد و تمامي كتب تحريف شد در راستاي تفكرات شخصي صاحبانشون حالا از كجا بفهميم كه كدوم فرقه (كه من قبول ندارم) درست ميگه؟؟ من اين يه تيكه رو براي شما قرار دادم كه خودتون تحقيق كنيد درموردش و نظر خودمو راجب به اين ايه نگم: نقل قول سوره مائده ايه 55إِنَّما وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ وَ الَّذينَ آمَنُوا الَّذينَ يُقيمُونَ الصَّلاةَ وَ يُؤْتُونَ الزَّكاةَ وَ هُمْ راكِعُونَ (55) 55 ولىّ و سرپرست شما تنها خدا و رسول اوست و كسانى كه ايمان آوردهاند همانها كه نماز را برپا مىدارند و در حال ركوع زكات مىدهند. پ.ن اين ايات رو برات گذاشتم كلمه به كلمه شو دقت كنيد و تحقيق كنيد تو منابع اهل سنت و شيعي براي اينكه متوجه بشيد اوني كه تو ركوع زكات داد كي بود! اگه دقت كنيد اشاره كردم كه شيعه و سني اختلافشون سر ولايته و تو اين ايه اشاره شده كه ولي شما پيامبر و كساني هستند كه ايمان اوردند و در حالت ركوع زكات دادند! شيعه و سني توي منابع معتبرشون ذكر كردن انكس كه در ركوع زكات داد كسي نيست جز حضرت علي ع و من به شما پيشنهاد ميدم حتما تحقيق گسترده اي توي منابع اهل تسنن و شيعه نسبت به اين ايه انجام بديد. | |||
تالار گفتمان
آخرین عناوین
آخرین ارسال‌ها
قوانین و مقررات
عاشقان آبی و اناری
مباحث آزاد
لیگ فانتزی
مسابقات سایت
آبی و اناری
گردانندگان سایت
حمایت مالی از سایت
تاریخچه باشگاه
افتخارات باشگاه
زندگینامه بازیکنان
مربیان باشگاه
اسطوره‌های باشگاه
مقالات سایت
پیوستن به جمع نویسندگان آبی و اناری
مقالات اختصاصی
مقالات آماری تحلیلی
مقالات آنالیز فنی
گالری عکس
پیوستن به جمع همکاران گالری
عکس‌های قهرمانی
عکس‌های بازی‌های بارسا
عکس‌های بازیکنان
عکس‌های فصل 2016/17
نقشه سایت
سوال یا ابهام خود را مطرح نمایید!
راهنمای عضویت در سایت
مشکل در ورود به سایت
سوالات متداول