infinite iniesta نوشته:

ببین اعتبار بخشیدن به یه بی خاصیت خیلی راحته!
مثال بزرگش هم ما داشتیم! که الان هندونه میزارن زیر بغلش ولی روزگار دفاع سیاه بود! که اونم ماسکرانوئه! با تکل های بی هدف(که البته تو همینم از گارسیا موفق تر بود باز) کوبیدن زیر توپ و اوت و کرنرهای بیخود تقدیم حریف!
یادمه بازیهایی که تو زمینهای انگار کوچیک تیمایی مثل لوانته و ختافه و سلتا و ...تک موقعیت استفاده نمیشد و یه توپ بلند میفرستادن اون عموئه ماسکرانو یا جا میموند یا توپ میخورد فرق سرش هد درست نمیزد گل میخوردیم و باخت مساوی میدادیم!
ولی چی شده ؟ کاپیتان بدون بازوبند، متعصب و هزار جور از این حرفای مفت...که این بنجل رو میچسبونن به اسطوره های تیم!دوره ای که اون پتانسیل تیم حداقل دوتا سی ال باس اضافه میداشتیم!

گارسیا هم همینه! لاماسیایی، خصوصیات رهبر، پا به توپ و پیشرو و بازیساز و هزار جور چرند دیگه که توجیه میکنن اومدنش رو...حالا اصل کاری که باید درست انجام بده نمیده و تیم فنا میره! عین ماسکرانویی که گفتم، بوسکتس، روبرتو....
سانتی مانتالیسم شده ارزش به جای کسب موفقیت و برای اینا آب و نون و اعتبار داشته!
بازی رو بلد باشه (خارج از زمین منظورمه!) گارسیا هیچ کس کار نداره کیفیت تو زمینش چیه! نهایت کاسه کوزه میشکنه سر بدبخت دیگه!