| پاسخ به: نقل و انتقالات احتمالی ... | |||
|---|---|---|---|
نویسنده: Amir یکشنبه، ۲۸ خرداد ۱۳۹۱ (۱۱:۴۳) | |||
نقل قول منظور از دارایی مجموع قیمت بازیکن و ورزشگاه و اکادمی و ... است خیلی ممنون که منظور از کل دارایی های باشگاه رو برام توضیح دادی چون فکر کنم یه بچه 5 ساله هم می دونه کل دارایی باشگاه یعنی چی. یکم احترام به شعور طرف مقابل هم بد نیست. مگه خودم برات ورزشگاه رو مثال نزدم که بارسا نیوکمپ رو داره ولی تیم های بزرگی مثل میلان و اینتر هنوز هم ورزشگاه ندارن؟ اگه قبول نداری بارسا به لحاظ دارایی جزء 10 تا تیم اول اروپاست بگو قبول ندارم. وگرنه برام دارایی رو توضیح نده درحالیکه تو پیام قبلی خودم همشو توضیح دادم. نقل قول پارسال باشگاه از نظر گردش مالی تو سطح بالایی بود اما کل سود باشگاه فکر میکنم 8 میلیون یورو بود(شانس آوردیم که قطری ها اسپانسرمون شدن وگرنه باید بازم وام میگرفتیم)امسال رو نگفتم (هرچند که امسال هم احتمالا جزء 3 تا تیم اول جهان هستیم) من 4 سال گذشته رو گفتم یعنی سال قبل که قهرمان اروپا شدیم و 3 سال قبل از اون به لحاظ درآمد سالیانه جزء 3 تا تیم اول جهان بودیم. معمولا هم رئال اول بود و بارسا دوم. یعنی اینکه تو 4 سال گذشته هیچ تیمی تو دنیا به اندازه بارسا درآمد نداشته جز رئال. نقل قول داشتن دارایی به معنی قدرت خرید نیستمن اصلا از قدرت خرید حرف نزدم. ضمن اینکه وقتی داراییتون جزء 10 تای اول اروپاست و درآمدهای سالیانه تون هم برای چند سال متوالی جرء 3 تای اول جهان هست، کمترین چیزی که انتظار میره اینه که قدرت خریدتون از تیم های دیگه کمتر نباشه (هرچند که من دارایی ها و درآمد سالیانه رو برای این منظور نگفته بودم) من دارایی های باشگاه و درآمد سالیانه سال های اخیر رو گفتم که توضیح بدم بارسا به لحاظ مالی یکی از بهترین های دنیاست. اگه بارسا بدهکار باشه پس همه باید بدهکار باشن. یعنی اگه وضع تیم های هم ترازی مثل میلان و اینتر و بایرن یا هر تیم دیگه ای از بارسا بدتر نباشه بهتر هم نیست. پس جوری حرف نزنید که انگار دارید از لوانته حرف می زنید. تازه حرف اصلی من این نبود. من اصلا میگم حرف شما درست. بارسا بدهکار، بارسا فلاکت زده، بارسا بدبخت (البته خدا نکنه) مگه نمیگید بدهکاریم؟ پس اینکه 35 میلیون کنار گذاشتیم برای خرید جدید و این همه اسم هم مطرح میشه چیه؟ اگه بدهکاریم بریم همین پول رو بدیم به طلبکارا تا بتونیم تو 4-5 سال بدهیمون رو صاف کنیم. وگرنه تا 100 سال دیگه هم بدهیمون صاف نمیشه و همین آشه و همین کاسه. تو این مدت هم با بازیکنای آکادمی سر می کنیم، تازه همین الانش هم بهترین مهره ها رو داریم و تو دنیا هیچ تیمی جز رئال با ما قابل مقایسه نیست به لحاظ مهره. یعنی وقتی شما این همه بدهی دارید اشتباهه که 35 میلیون هم برای خرید کنار بذارید. باید همون پول رو بدید تا بدهیتون کمتر بشه. رئال و منچستر و چلسی و میلان و اینتر و بقیه هم پس نباید خرید کنن، اونا هم برن مثل ما بدهیشون رو صاف کنن. نکنه با وجود اینکه ما این همه دارایی و درآمد داشتیم، فقط ما بدهی داریم و اونا ندارن؟ تازه اگر هم خرید می کند؛ خرج کردنش به این شکل اشتباه اندر اشتباهه. به جای اینکه 2-3 تا بازیکن متوسط با قیمت 10 میلیون بخرید، باید کل 35 میلیون رو بدید و 1 بازیکن خیلی خوب مثل بیل یا هاملز رو بخرید که بتونه به درد تیم بخوره. بازیکن های متوسط شاید تو بازی های متوسط خوب باشن ولی تو بازی های بزرگ کم میارن، جلوی مهاجم هایی مثل کریس رونالدو یا دروگبا یا زلاتان کم میارن. خرید بازیکن متوسط هدر دادن پوله (پولی که باید برای دادن بدهی ها صرف بشه نه خرید بازیکن جدید) خواهش می کنم اگه حرفم رو نقل قول می کنید، اولا کل پیام رو خوب بخونید و ثانیا چیزی نگید که مجبور بشم چیزایی رو که تو این پیام و پیام قبلی گفتم، دوباره توضیح بدم. چون همه چیز رو واضح و روشن توضیح دادم. | |||
تالار گفتمان
آخرین عناوین
آخرین ارسال‌ها
قوانین و مقررات
عاشقان آبی و اناری
مباحث آزاد
لیگ فانتزی
مسابقات سایت
آبی و اناری
گردانندگان سایت
حمایت مالی از سایت
تاریخچه باشگاه
افتخارات باشگاه
زندگینامه بازیکنان
مربیان باشگاه
اسطوره‌های باشگاه
مقالات سایت
پیوستن به جمع نویسندگان آبی و اناری
مقالات اختصاصی
مقالات آماری تحلیلی
مقالات آنالیز فنی
گالری عکس
پیوستن به جمع همکاران گالری
عکس‌های قهرمانی
عکس‌های بازی‌های بارسا
عکس‌های بازیکنان
عکس‌های فصل 2016/17
نقشه سایت
سوال یا ابهام خود را مطرح نمایید!
راهنمای عضویت در سایت
مشکل در ورود به سایت
سوالات متداول