| پاسخ به: آنتی مادریدیستا | |||
|---|---|---|---|
نویسنده: سَیّد شایان یکشنبه، ۲۲ اسفند ۱۳۹۵ (۰:۱۰) | |||
کجسلیقگییك:آدمیزاد باید آقامنش باشد و در چنین مواقعی كه طرف‌داران یك تیم دارند شاید از لذت‌بخش‌ترین بازی‌ای كه از تیم محبوب‌شان دیده‌اند كیف می‌كنند، نپرد وسط ماجرا و هی نویز ایجاد كند. فعلاً می‌شود تبریك گفت، دو روز بعد غر زد. دنیا كه به آخر نرسیده.دو:اشكالی ندارد كسی به‌عنوان یك رئالی یا طرف‌دار هر تیم دیگر یا اصلاً به‌عنوان كسی كه بی‌دلیل یا بادلیل از بارسا متنفر است پس از بازی همان‌قدر عصبی شده باشد كه ما خوشحال شدیم. ولی خب وسط كشیدن بحث‌های كاملاً نامربوط باعث می‌شود آدم شك كند طرف اصلاً از فوتبال سر درمی‌آورد یا نه. این بحث داوری كه هی دارد در جدل‌های دوستان تكرار می‌شود اولاً كه به طور كلی نامربوط است چون هر كسی كه اهل فوتبال است می‌داند تا این لحظه یك مسابقه‌ی فوتبال در تاریخ بشر برگزار نشده كه نشود درباره‌ی داوری‌اش چون و چرا كرد. همیشه می‌شود گفت اگر داور فلان تصمیم را می‌گرفت یا نمی‌گرفت فلان طور می‌شد یا نمی‌شد. چه برسد به یك بازی پربرخورد و حساس و عجیب و غریب مثل شب بازی. ثانیاً بحث داوری كه فقط به پنالتی گرفتن یا نگرفتن منحصر نمی‌شود. این رفتار آماتور است كه تحلیل داوری را منحصر به مسئله‌ی پنالتی بدانیم. داور در بازی ده جور تصمیم علیه بارسا در نقاط دیگر زمین گرفت. فقط به‌عنوان یك مثال، در دقیقه‌ی هفتاد و پنج موقعی كه وسط زمین روی بوسكتس خطا شد، توپ به راكیتیچ رسید و او هم دو دفاع مقابلش داشت كه از آنها گذشت و رفت كه به مسی پاس بدهد. موقعیت بسیار عالی بود ولی داور سوت زد و آوانتاژ نداد و گفت بازی باید از همان نقطه كه روی بوسكتس خطا شده شروع شود! داور بارها از این جور تصمیم‌ها گرفت و در عمل به مكث و تعلل بازیكنان پاری‌سن‌ژرمن كمك می‌كرد كه ریتم بازی بارسا خراب شود. كسی كه این جور چیزها را در طول بازی نمی‌بیند و فقط روی دو تا پنالتی بحث می‌كند یعنی چیز زیادی از داوری فوتبال نمی‌فهمد. و اما درباره‌ی پنالتی‌ها: من بازی را از شبكه‌ی بین اسپورت دیدم و بعد هم فیلم كارشناسی دو شبكه‌ی دیگر را دیدم، تحلیل‌های دیگر را هم خواندم. تقریباً هیچ كارشناسی این حرف‌های عجیب و غریبی را نزده كه كاربرهای فارسی‌زبان دارند تكرار می‌كنند. توپی را كه در دقیقه‌ی هشتم به دست مدافع پارشی‌سن‌ژرمن خورد تقریباً همه پنالتی تشخیص دادند، پنالتی اول بارسا روی نیمار را هم همین‌طور. آن پنالتی كاملاً و قطعاً صحیح بود چون درست است كه مدافع یك بار زمین خورد ولی در ادامه دید كه نیمار دارد نفوذ می‌كند و آگاهانه خودش را روی زمین حركت داد تا مانع حركت نیمار شود. داور لب خط حركتش را دید و به داور وسط گفت چه اتفاقی افتاده. چون داور وسط دید نداشت به موقعیت. پنالتی دوم روی سوارز می‌تواند مشكوك باشد اما در نظر بگیرید كه به‌هرحال تیاگو سیلوا دستش را پشت سوارز گذاشت و ضربه زد. سوارز شدت ضربه را بزرگ‌نمایی كرد ولی منظورتان این است كه هیچ بازیكن دیگری در تاریخ تا حالا در چنین موقعیت‌هایی چنین كاری نكرده و هیچ داوری در تاریخ تا حالا چنین موقعیت‌هایی را پنالتی نگرفته و یك اتفاق حیرت‌انگیز و باورنكردنی و بی‌سابقه رخ داده كه به‌دلیل توطئه‌ای است كه كلی آدم مشكوك پشت آن بوده‌اند؟! واقعاً در همه‌ی بازی‌ها داوری را این شكلی تحلیل می‌كنید؟ می‌ماند آن حركت ماسكرانو روی دی‌ماریا كه كسی در حین بازی نگفت پنالتی است و حالا ماسكرانو آمده مصاحبه كرده و گفته از نظرش پنالتی بوده! خب بگوید. این هم شد دلیل؟ مگر قرار است داورها بر اساس حرف بازیكن‌ها پنالتی بگیرند؟ اگر روالش این باشد كه خب همیشه بازیكن‌ها توی زمین فریاد می‌زنند پنالتی نبود و داور پنالتی می‌گیرد. مجموعه‌ی این اتفاقات در یك بازی تا این حد داغ و پربرخورد كاملاً طبیعی است. مگر می‌شود در یك بازی این‌قدر حساس داور همه چیز را ببیند و درست سوت بزند؟سه:این‌كه كسی اهل فوتبال باشد و بعد از بازی درباره‌ی كلی نكته‌ی جذاب حرف نزند و بچسبد به داوری واقعاً غم‌انگیز است. یعنی هیچ كس حواسش به این نبود كه لوییز انریكه در اقدامی كاملاً غیرمنتظره تاكتیك بسیار جسورانه‌ای در نظر گرفت كه باعث شد جناب اونای امری در كل نیمه‌ی اول مات و مبهوت به زمین نگاه كند؟ دفاع چپ و راست سنتی بارسا در بازی حذف شده بود و قرار شده بود نیمار در چپ و رافینیا در راست خودشان هم تا دم دروازه برای دفاع عقب بیایند و هم نفوذ تا محوطه‌ی جریمه‌ی حریف را انجام دهند. پیكه و ماسكرانو و اومتیتی در وسط، یك خط جلوتر آمده بودند تا به خط هافبك چهارنفره نزدیك‌تر شوند و هافبك‌ها هم چسبیده‌تر به نیمار و مسی و سوارز بازی می‌كردند. قرار بود هر كس توپ از دست می‌دهد نفر پشتی آن‌قدر چسبیده به او باشد كه بلافاصله توپ را از زمین خود پاری‌سن‌ژرمن بازگشت دهد. این ایده در نیمه‌ی اول عالی جواب داد، اما در نیمه‌ی دوم دو سه دفعه جواب نداد و موقعیت‌های خطرناك ایجاد كرد. اما تنها راهی بود كه با نفرات فعلی بارسا می‌شد برای پرس شدید پیدا كرد و ریسكی بود كه در نهایت جواب داد. و البته قدرت بدنی فوق‌العاده‌ی نیمار كه در تمام بازی این رفت و برگشت‌ها را انجام داد و با این حال تمركز خارق‌العاده‌اش در چند دقیقه‌ی پایانی باعث شد آن سه گل به ثمر برسد نقش اصلی را در موفقیت این تاكتیك داشت. اینها اصلاً موضوعیت ندارد؟ آمادگی ذهنی بازیكن‌ها برای اجرای این تاكتیك دیدنی نبود؟چهار:یا مثلاً این را نمی‌بینید كه روند باشگاه بارسلونا در این ده دوازده سال چه اتحاد فوق‌العاده‌ای بین مربی‌ها، بازیكنان و تماشاگران ایجاد كرده؟ نظیرش را در كدام تیم می‌بینید؟ رئال به محض این‌كه در یك بازی نتیجه نمی‌گیرد هو می‌شود. رونالدو در یك نیمه گل نمی‌زند هو می‌شود. ولی تماشاگران در فاصله‌ی دقیقه‌ی هفتاد‌وپنج تا آخر بازی غوغا كردند. به چه امیدی؟ وقتی در دقیقه‌ی هشتاد و هشت موقع آن ضربه‌ی كاشته‌ی نیمار داشتند تشویق ایسلندی می‌كردند واقعاً امیدوار بودند صعود كنند؟ بعید می‌دانم. داشتند تشویق می‌كردند چون حداقل دل‌شان می‌خواست گل‌های بیشتری بزنند و تیم اقتدارش را نشان دهد. چون فكر می‌كردند تیم دارد درست بازی می‌كند و اصلاً نتیجه مهم نیست. و چه كسی می‌تواند منكر تاثیر این حال خوب تماشاگران بر نیمار باشد كه پشت ضربه قرار گرفته بود؟ این خوشحالی وحشتناك بازیكنان ذخیره و نیمكت‌نشین در تمام طول فصل بابت هر گل تیم را در كجا دیده‌اید؟ اینها تاثیر ندارد در این‌كه چنین نتیجه‌ای گرفته می‌شود؟
كج‌سلیقگی است كه یك فوتبال‌دوست واقعی بعد از چنین بازی‌هایی كه دوباره ثابت می‌كند چرا این فوتبال لعنتی این‌قدر جذاب است بیاید بی‌وقفه تخریب كند و بحث فوتبال ناپاك و توطئه و تبانی و این جور چیزها وسط بكشد. چرا می‌خواهیم بی‌خودی مذاق‌مان را تلخ كنیم؟ به‌هرحال گاهی فارغ از تعصب‌مان به یك تیم باید از اصل فوتبال هم لذت ببریم دیگر. از این بازی درخشان‌تر چند تا دیده‌اید مگر در عمرتان؟ | |||
تالار گفتمان
آخرین عناوین
آخرین ارسال‌ها
قوانین و مقررات
عاشقان آبی و اناری
مباحث آزاد
لیگ فانتزی
مسابقات سایت
آبی و اناری
گردانندگان سایت
حمایت مالی از سایت
تاریخچه باشگاه
افتخارات باشگاه
زندگینامه بازیکنان
مربیان باشگاه
اسطوره‌های باشگاه
مقالات سایت
پیوستن به جمع نویسندگان آبی و اناری
مقالات اختصاصی
مقالات آماری تحلیلی
مقالات آنالیز فنی
گالری عکس
پیوستن به جمع همکاران گالری
عکس‌های قهرمانی
عکس‌های بازی‌های بارسا
عکس‌های بازیکنان
عکس‌های فصل 2016/17
نقشه سایت
سوال یا ابهام خود را مطرح نمایید!
راهنمای عضویت در سایت
مشکل در ورود به سایت
سوالات متداول