| پاسخ به: هرچه می خواهد دل تنگت بگو ...!! | |||
|---|---|---|---|
نویسنده: کمیل جمعه، ۲۱ مهر ۱۳۹۱ (۲۲:۰۸) | |||
نقل قول ظاهر قضیه چی میتونه باشه، که من فقط اونو میبینم؟ و این باطنی که کمیل قادر به درک اونه چیه؟ ظاهر قضيه اينه كه يه تفكر جديدي تو كشور و جهان به وجود اومده كه شروع كرده به بازكردن رموز مرموز مسائل پيرامونمون، و هرچيزي رو زير نظر ميگيرن و بهش يه گيري ميدن (به قول يه عده انگ ميچسبونن و توهم توطئه دارن ) و اين حرفا. باطنش اينه كه اين انسانهاي گرانقدر فقط سعي در روشنگري دارن ، و سبكشون هم سبك شهيد مطهري هستش يعني اينكه اول كامل و جامع عقايد طرف مقابل رو ميشناسن بعد نقدش ميكنن و بعد راه كار ارائه ميدن يه عده تو كشور هستند كه فكر ميكنن اين جريان فقط تو جاده اول يعني شناسايي حريف گير كرده و فقط دارن دشمن رو گنده ميكنن به قولي دارن شبهه ميندازن و پروژه فراماسونر هراسي و اين حرفا جالبه بدونيد هيچ كدوم از اين دو بزرگواران دو سالي هست ديگه درمورد فراماسونري حرفي نميزنن و اخرين بيانيه رائفي هم بيان گر اين موضوع بود كه كسايي كه منو قبول دارن از فاز اين بحث خارج بشن. نقل قول این چه دلیلیه؟من دارم میگم ایشون سواد اینو نداره که وارد همه حوزه ها بشه و شما داری در جواب میگی من 160 جلسه از مباحث ایشون رو گوش کردم؟من دارم ميگم من بعد از 160 جلسه پيگيري موضوع به اين نتيجه رسيدم كه سواد ايشون به حد نصاب ميرسه كه درمورد مسائل مورد نظرش اظهار نظر كنه. حالا اگه ميخواي سر اينكه سوادش چقدره بحث كنيم بايد كلا اين بحثو منحل كنيم  نقل قول اینو تو منطق بهش میگن مغلطه «توسل به مرجع» یعنی شما داری برای تایید اون مرجع دست به دامان خود اون مرجع میشی شگفتا.من براي اينكه اون فرد رو تصديق كم فقط به آيينم رجوع ميكنم تو اين دنيا هرچيزي خلاف دين من باشه من قبولش ندارم ، هرچيزي هم كه تصديق گر و روشن گر دين من باشه با جون دل ميپذيرمش چون كلي وقت صرف كردم كه به اطمينان صد در صد نسبت به دينم برسم پس كسي كه مياد تمام عقيده من رو درست شرح ميده و درست فكر ميكنه منطقم تصديقش ميكنه ،چون هيچ كدوم از حرفاي اين افراد در تضاد با حرفاي خدا و معصومين نيست و موافق اونهاست. نقل قول ایشون تو قالب نشریه های سینمایی حضور پر رنگی داره و بالطبع از خوندن افاضات ایشون بی نصیب نبودم،اما قطع یقین اینه که من از نگاه این آدم به سینما متنفرم، در بهترین حالت یک استراتژیست میتونه یک فیلم بین خوب باشه و نه بیشتر.دكتر فلسفه خونده ، درمورد علوم سياسي و استراتژيك هم تحصيلات داره ولي نگاهش اكثرا فيلسوفانس، و گاها سياسي اون بخش حرفتم كه ميگي استراتژيست نميتونه به فيلمي بجز ديد يه ناظر نگاه كنه رو مخالفم چون همون صنعت سينما نقطه عطف تمامي افكار و جنبش هاي جهانيه نمونه اونم ميتونم به جنگ ستارگان اشاره كنم كه خودت بهتر جريانشو ميدوني اگه يه سياست مدار ميتونه با ديدن يه فيلم نقشه سياسي و نظامي بريزه قطعا يه استراتژيست ميتونه آنتي پلن اون رو اجرا كنه. نقل قول مگه من چنین چیزی گفتم؟ به سخره گرفتن اصول مباني اين فرد گوياي فكر تو هست دل انگيز نقل قول بله، نمیگه کسی فیلم رو نبینه اما اون جوری که من دارم می بینم ببینه.منو قانع كن چرا بايد دقيقا اونطوري كه تو ميبيني فيلمو ببينه؟مگه فقط به فيلم بايد به عنوان يه سرگرمي و يا يه ديد خاص نگاه كرد؟؟ وقتي كلي از فيلمسازان هاليوود فيلسوفن و با اين علمشون دارن دنيا رو تسخير ميكنن چرا بايد به پلن اونا به ديد شما نگاه بشه؟ نقل قول باز یه مغلطه دیگه که تو این چند خط هست مغلطه «ترکیب»ــــه یعنی اگه اجزای مجموعه ای داری وصفی باشه، کل اون مجموعه هم شامل اون وصفه،به این معنا که اگه شما وصف او رو از لاست درست بدونی قائل به این نکته باشی که کل نگاه او به سینما مثل همین نگاهش به لاسته اين نظر شماست و چون فاقد اطلاعات كافي نسبت به من هست بي اعتباره من نظر ايشون رو درمورد اكثر فيلمهاي شاهكار هاليوود ، و صنعت بازي ديدم. نقل قول کل دیدگاهش در مورد سینما به نظر من منطقی نمیاد.خوب اينكه چيز خيلي بديهي هستش چون مبناي فكرتون يكسان نيست ، دكتر فيلمو جهت سرگرمي يا درك مسائل سياسي جهان يا درك مسائل فلسفيش نگاه نميكنه ، يه فيلسوف استراتژيست از يه شاهكاري كه توسط يه فيلسوف ديگه طراحي شده به ديد متفاوت تري نگاه ميكنه  و دليل نميشه چون اونطوري ميبينه پس ديدش غلط باشهنقل قول عجبا از این قیاس مع الفارغ ،کی رو داری با چه نوابغی مقایسه میکنی، شگفتا، اگه بخوای اسم همه این آدما رو از بدو آفرینش تا همین ساعت یکجا جمع کنی تعدادشون به 500 نفر هم نمی رسه اما کل این کائنات داره رو نظریات و افکار و ایده های اینا میچرخه،عباسی؟ با بوعلی؟من هيچ وقت تو حرفم شخص عباسي رو از منظر اطلاعات و شخصيت با اون بزرگان مقايسه نكردم. اين برداشت شما بوده من فقط دارم ميگم وقتي اون افراد بزرگ تو علوم متلف توانايي تبهر داشتن و نظرياتشون تو زمينه هاي مختلف محترم شمرده شده ، بر اين اساس فكري كه انسانها پتانسيل ذهنشون زياده نميشه گفت كه فقط اون 500 نفر هستند كه ميتونن تو زمينه هاي مختلف نظر بدن و بقيه فقط تو يه زمينه نظر بدن نقل قول کل دیدگاهش در مورد سینما به نظر من منطقی نمیاد.نظر شما براي من خيلي محترمه  نقل قول علم استراژیک علم بسیار پیچیده ایه اما اینو میدونم که سبک زندگی و دیدگاه مردم بدون سفارش، و راه خودش رو میره.ولي سبك زندگي مردم راه خودشو نميره تو جهان كساني كه زرنگ ترن بهتر تونستن سبك و لايف مردم رو كنترل كنن ، اگه فكر ميكني اين روال طبيعي بوده كه زندگي سنتي تبديل به مدرن بشه و امروز به سبك زندگي امريكايي دربياد و هيچ كس هم توش دخالتي نداشته به نظر شخصي خودم فكرتون درست نيست چون كه مصاديق بسيار زيادي براي نقض چنين حرفي به سادگي و روشني روز براي منو شما وجود داره  نقل قول از حجم ارسال خود کاسته، مختصر و مفید بنویسید.مختصر و مفيد كلي حرفام جا موند   | |||
تالار گفتمان
آخرین عناوین
آخرین ارسال‌ها
قوانین و مقررات
عاشقان آبی و اناری
مباحث آزاد
لیگ فانتزی
مسابقات سایت
آبی و اناری
گردانندگان سایت
حمایت مالی از سایت
تاریخچه باشگاه
افتخارات باشگاه
زندگینامه بازیکنان
مربیان باشگاه
اسطوره‌های باشگاه
مقالات سایت
پیوستن به جمع نویسندگان آبی و اناری
مقالات اختصاصی
مقالات آماری تحلیلی
مقالات آنالیز فنی
گالری عکس
پیوستن به جمع همکاران گالری
عکس‌های قهرمانی
عکس‌های بازی‌های بارسا
عکس‌های بازیکنان
عکس‌های فصل 2016/17
نقشه سایت
سوال یا ابهام خود را مطرح نمایید!
راهنمای عضویت در سایت
مشکل در ورود به سایت
سوالات متداول