My Precious نوشته:


با این حرف زدنت کم کم قانع میشم که نه تنها چیزی از 2 2 تا 4 تای فوتبال نمی دونی، بلکه تاریخچه بارسا رو هم نمی شناسی!
مربیای قبل ریکارد، آنتیچ و رکساچ و ونگال (سری دوم) بودن که تیم رو تا ورطه نابودی بردن! یوهان کبیر تا سال 96 مربی بارسا بود، یعنی یه دهه قبل ریکارد! تیمی که دست ریکارد دادن، بیشتر یه خرابه بود. بازیکنای بزرگش پا به سن، بازیکنای جوونش کم کیفیت. (البته انتظارم ندارم یادت بیاد، احتمالا اون زمان اصلا نمی دونستی بارسا یعنی چی) این ریکارد بود که تیم رو همون سال اول الک کرد، کاری کرد که خیلی بزرگا نتونسته بودن، و با جذب ستاره هایی مثل اتوو، دکو و پرورش ستاره های جوون، رویایی بر باد رفته سالهای دراز بارسایی ها رو محقق کرد و راه رو برای آینده باز کرد!

به قول اقلیما شما ندون، مهم نیست، ولی از خود پپ هم بپرسی، می دونه که نصف قهرمانی ها رو مدیون مهره هاییه که با تدبیر ریکارد ساخته و پرداخته شدن!

خب شما سهیم ندونین.

حسام نوشته:


این حرفها وقتی زده میشه که ادم حرفی برای گفتن نداشته باشه

ولی من به شخصه به یکی که هنوز تو پله ی اوله، نمی گم اسطوره.

من وقتی این حرف رو می گم که طرف مقابلم هیچ اصلی رو قبول نداره که بنا بهش حرف بزنه. نمی دونم چه طور می شه بدون پایند بودن به یه الگو، یه اصل یا یه سرچشمه، روی مطلبی مانور داد. بهقول آقای مدیر با کسی که اصول ریاضی رو قبول نداره، نمی شه بحث مهندسی کرد. نه از تایید شما چیزی به فرانک می رسه، نه از رد کردن شما چیزی ازش کم می شه.

مربی که در اولین حضور خودش 3جام مهم برای تیمی مثل بارسا کسب میکنه چی لقبی میشه بهش داد؟؟؟

اتفاقا کاملا برعکس شما حرف میزنید
من اصل مطلبم بر اینه که ما هوادار تیم بارسا هستیم نه شخص خاصی مثل رایکارد یا ... الان مربی تیم پپ است وهمه باید قبولش داشته باشیم

ولی اصل صحبت شما معلوم نیست چیه یه بار میگید نصف تیم واسه رایکارده و رایکارده که باید قهرمانی رو بهش نسبت بدیم دفعه بعد میگی رایکارد تیم رو ساخت و پپ تیم رو قهرمان کرد

شیدای تو ... نوشته:


پیش رو. رو به بالا حرکت کرد، اما این بارساست که تو اوجه، چون خیلی وقته داره رو به جلو قدم بر می داره؛ حتی اگه در جا زده، به خودش اومده؛ وگرنه پپ هنوز همون پله ی اوله که البته برای اینه که تا حالا فقط یه قدم برداشته؛ شاید قدم های بعدیش هم همین سیر صعودی رو حفط کنه؛ ولی این سیر صعودی، سیریه که ریکارد خیلی وقت پیش طی کرده.


من کی پپ رو رد کردم؟ شما به حالت تمسخر گفتید که هنوز هستن کسایی که ریکارد رو قبول داشته باشن، من هم با دلیل و توضیح گفتم که نه تنها این موضوع غیر معقول نیست، بلکه بر عکسش غیر معقوله.



الان این دو تا چه تناقضی با هم دارن؟ فرانک کاشت، پپ درو کرد. منکر این نیستیم که برداشت پپ خیلی خوب بوده، اما فقط کسی گندم برداشت می کنه که گندم کاشته باشه.

من وقتی این حرف رو می گم که طرف مقابلم هیچ اصلی رو قبول نداره که بنا بهش حرف بزنه. نمی دونم چه طور می شه بدون پایند بودن به یه الگو، یه اصل یا یه سرچشمه، روی مطلبی مانور داد. بهقول آقای مدیر با کسی که اصول ریاضی رو قبول نداره، نمی شه بحث مهندسی کرد. نه از تایید شما چیزی به فرانک می رسه، نه از رد کردن شما چیزی ازش کم می شه.

Hessam نوشته:

این بحثا درس نیست ! هر کسی جای خودش !
در حال حاضر بدون شک پپ بهترین مربی دنیاس !