یا لثارات الحسن نوشته:

گریزمن ۴ تا گل زد شد اسطوره هوادارای سطحی‌نگر. اصلا نمی‌بینن بقیه دقایق تو زمین چه غلطی داره می‌کنه. فقط چون گل زده پس عالیه!

دمبله تو اکثر دقایق بازی موثره ولی چون ضربات آخر رو بد می‌زنه از نظر این جماعت به درد نخوره. حالا درک اینو ندارن که جز مسی، دمبله تنها بازیکن بارساس که قابلیت زدن به خط دفاع حریف رو داره و اگه این دو نباشن بازی بارسا میشه پاسکاری خواب‌آور بوسکتسی وسط زمین!

۲ تا گل شانسی آخرای بازیا زدیم، تیم شد جنگنده! میگی چرا تیم جنگنده‌س؟ میگن چون زمان والورده و ستین بازی رو ول می‌کردن ولی الان لحظات آخر گل زدیم. تو همون فاجعه المپیکو مسی لحظات آخر بازی یه موقعیت عالی داشت که نزد. اگه همون توپ گل شده بود، اون تیمم جنگنده بود و الان والورده برای شماها کرویف ثانی بود!

کومان خوبه، چرا؟ چون چند تا بازی پیاپی بردیم! همون استدلالی که سال اول والورده ۹۰ درصد هوادارا براش یقه‌ جر می‌دادن چون می‌برد! همون تا نوک بینی دیدنی که تا با صورت به دیوار نخوره نمی‌فهمه وقتی بد بازی می‌کنی، در دراز مدت قطعا به رم و لیورپول و بایرن دچار میشی!

تمام دانش فنی کومان، تصویرش در نیمه اول بازی برابر بتیس هویدا بود! امان از جماعتی که فوتبال رو بیشتر از اسکوربورد نمی‌فهمن...

حالا باز جاهلی که بلد نیست، امیدی بهش هست. جاهلی که ۳ بار از یه سوراخ گزینه شده و باز داره میشه چی باید بهش گفت؟ کی می‌خواید شروع کنید به یاد گرفتن چیزی یا چیزهایی؟

امان از این همه ساده‌اندیشی و کوته‌نگری....

یا لثارات الحسن نوشته:

گریزمن ۴ تا گل زد شد اسطوره هوادارای سطحی‌نگر. اصلا نمی‌بینن بقیه دقایق تو زمین چه غلطی داره می‌کنه. فقط چون گل زده پس عالیه!

دمبله تو اکثر دقایق بازی موثره ولی چون ضربات آخر رو بد می‌زنه از نظر این جماعت به درد نخوره. حالا درک اینو ندارن که جز مسی، دمبله تنها بازیکن بارساس که قابلیت زدن به خط دفاع حریف رو داره و اگه این دو نباشن بازی بارسا میشه پاسکاری خواب‌آور بوسکتسی وسط زمین!

۲ تا گل شانسی آخرای بازیا زدیم، تیم شد جنگنده! میگی چرا تیم جنگنده‌س؟ میگن چون زمان والورده و ستین بازی رو ول می‌کردن ولی الان لحظات آخر گل زدیم. تو همون فاجعه المپیکو مسی لحظات آخر بازی یه موقعیت عالی داشت که نزد. اگه همون توپ گل شده بود، اون تیمم جنگنده بود و الان والورده برای شماها کرویف ثانی بود!

کومان خوبه، چرا؟ چون چند تا بازی پیاپی بردیم! همون استدلالی که سال اول والورده ۹۰ درصد هوادارا براش یقه‌ جر می‌دادن چون می‌برد! همون تا نوک بینی دیدنی که تا با صورت به دیوار نخوره نمی‌فهمه وقتی بد بازی می‌کنی، در دراز مدت قطعا به رم و لیورپول و بایرن دچار میشی!

تمام دانش فنی کومان، تصویرش در نیمه اول بازی برابر بتیس هویدا بود! امان از جماعتی که فوتبال رو بیشتر از اسکوربورد نمی‌فهمن...

حالا باز جاهلی که بلد نیست، امیدی بهش هست. جاهلی که ۳ بار از یه سوراخ گزینه شده و باز داره میشه چی باید بهش گفت؟ کی می‌خواید شروع کنید به یاد گرفتن چیزی یا چیزهایی؟

امان از این همه ساده‌اندیشی و کوته‌نگری....

Sep.Azz نوشته:


من که ندیدم کسی بگه گریز بهترینه و اسطوره است و...
خودتون حرف های فرضی مطرح میکنید جواب هم میدید! عجیبه!
همچنان معتقدم دمبله هیچ نقطه چینی نمیشه. بازیکنی که ۲۰ دقیقه بازی خوب داره ۷۰ دقیقه بازی استپ های ساده رو هم درست انجام نمیده یا موقع استارت زدن توپ رو گم می‌کنه رو می‌برید بالا تا گریزمانی رو بیارید پایین که تپ سال جدید تاثیرگذارترین بازیکن بارسا بوده بعد مسی ؟ نمی‌بینید فارغ از گل ها و پاس گل‌ها عملا تنها بازیکن خط حمله است که واقعا پرس می‌کنه ؟ نمی‌بینید بیشترین دوندگی رو داره و دائم برمیگرده به دفاع کمک می‌کنه؟
بعد دیگران باید دم به دقیقه نادون و جاهل و هزار صفت بد دیگه رو باید یدک بکشن!
انصاف هم خوب چیزیه.