Greatest Ever نوشته:



به سادگی میشه اثبات کرد هر دو ادعای شما اشتباه هست.
فرمودین شعور تاکتیکی پپ از کومان هم کمتره! دقیقا میشه بفرمایید چطور با شعور تاکتیکی کمتر از کومان تیمی که ضعیف تر از بارسای کومان هست رو برد فینال سی ال؟!


بین مسی و آگوئرو؟ مسلما مسی
بین گریزمان و ژسوس؟ مسلما گریزمان
بین استرلینگ و دمبله؟ مسلما دمبله! دمبله اگر زیر نظر پپ بود به مراتب بهتر از استرلینگ بازی میکرد.
ترینکائو و محرز؟ هر دو متوسط
بوسکتس و فرناندینیو؟ نیازی به بحث نیست.
دیونگ و رودری؟ مسلما دیونگ

بین هافبک وسط ها هم فقط دی بروینه ی سیتی از هافبک وسطای بارسا بهتره! همین پوچ هیچی کمتر از فیل فودن نداره!! اینکه فیل فودن داره میدرخشه و پوچ داره حروم میشه هنر پپ و بی درایتی کومانه!
سن فودن: ۲۰ و سن ریکی: ۲۱
فودن ستون تیمش و ریکی ستون سکوها!

به خط دفاع میریم
بین آلبا و زینچنکو اصلا نیازی به مقایسه نیست. آلبا یه دفاع چپ خوب و گاهی عالی. ولی زینچنکو اصلا دفاع چپ نیست پست اصلیش و در کل یه بازیکن بسیار معمولیه و اگر تو بارسا بود جزو ۱۱ تا و حتی ۱۶ تا ( ۵ تعویضی ) هم قرار نمیگرفت و الان فیکس سیتیه!

تنها برتری سیتی دفاع وسط و دفاع راست و دی بروینه ست! و پپ با این تیم رفته فینال در حالی که در تک تک بازی هایی که انجام داده تیم برتر میدان بوده با فاصله! و بحث شانس هم نمیتونه مطرح بشه چون آمار و هایلایت بازی ها موجوده و سندش هست که سیتی تیم برتر بازی ها بوده!

پس چطور با این تفاسیر شعور تاکتیکیش از کومان هم پایین تره؟!

در خصوص شانس هم خواستم با سند و مدرک اثبات کنم پپ بدترین شانس ترین مربی دنیاست دیدم پست طولانی میشه بیش از حد.
و هر دو ادعای شما اشتباه هست. نه پپ خوش شانسه و نه شعور تاکتیکیش از کومان کمتره.