frederic*chopin نوشته:

(طبق گزارش ها تو جاهایی پلنگ دیده میشد که اصلا تو تاریخش پلنگی وجود نداشت)
تولید میلی ...

سَیّد منتظِر نوشته:

سرافراز سوژه کدام سناریو شد؟ (1)

انتشار ویدئویی از آقای محمد سرافراز (رئیس سابق صدا و سیما) و ادعای فرار او از کشور توسط یک پادوی رسانه ای افراطیون مدعی اصلاحات، استارت یک پروژه ضد امنیتی بود که به واسطه مصاحبه یک عضو حلقه انحرافی، وارد فاز جدیدی شد.

هر چند یاشار سلطانی و عبدالرضا داوری در دو ازدوگاه متعارض هم نقش بازی می کنند و این بار، یکی سرافراز را زده و دیگری ژست حمایت از او گرفته، اما هر دو، به مثابه دو لبه مقابل هم در یک قیچی عمل می کننند.

یاشار سلطانی هر چند تظاهر به عدالتخواهی و مبارزه با فساد می کرد - و توانست از همین طریق قاپ برخی جوان ها را هم بدزدد- اما در واقع آلت دست افراطیون بدسابقه ای نظیر حناچی است و نقش جاده صاف کن برخی متولیان فساد در طیف مدعی اصلاح طلبی را ایفا کرده است.



او فیلمی را بعنوان "فرار سرافراز با صدها سند و پرونده‌ سرّی" منتشر کرد. اما پرونده‌های مورد نظر او کپی اسناد محکومیت سابق خانم شهرزاد میرقلی‌خان در امریکا بود و نه اسناد سرّی. در این میان شوخی های خانم میرقلی‌خان (که در نوع خود شک بر انگیز می باشد)، در ایجاد ذهنیت مد نظر تهیه کنندگان ویدئو موثر است. یاشار سلطانی ضمن توییتی به همین بهانه، نه فقط سرفراز بلکه کل صدا و سیما را متهم کرد.

در ویدیویی که یاشار سلطانی منتشر کرد، زنی در حال فیلمبرداری در فرودگاه (عمان) و در حال سخن گفتن و خیر مقدم به شخصی است که همراه با یک چمدان به سالن فرودگاه وارد می‌شود. پس از چند لحظه زن فیلمبردار نام محمد سرفراز را صدا میزند. در صحنه دیگر، همان زن دیده می شود که پوشه هایی را در دست دارد و عنوان می‌کند اینها همه مدارک اورجینال و اصلی هستند.

اما به زودی معلوم شد سرفراز در ایران است. گفته شد این فیلم مربوط به سفر یک روزه (دو هفته قبل) او به عمان برای تحویل اسناد مربوط به دوران زندان میرقلی‌خان در آمریکاست؛ و از اینستاگرام میرقلی‌خان برداشته شده است!
نقش خانم میرقلی خان در فضاسازی مسموم اخیر (همراه با عشوه گری موذیانه در فیلم) چیست؟ این ویدئوی غلط انداز توسط چه کسانی تهیه شد و دست امثال یاشار سلطانی رسید تا به منازعه سرفراز با اطلاعات سپاه دامن بزند؟ چه کسی از این فضاسازی مسموم سود می برد؟

Strong forever نوشته:

خب این اماری که از بالترین بازدیدا دادید منبعش چیه؟
نمیگم نیس، فطعا هست ولی خب منبع قطعی میخواد.

یا مثلا وقتی میکیم امار تجاوز تو ایران کمتر از غرب و امریکاست، میگن نه اینجا کسی نمیگه بخاطر حفظ ابرو .. بعد الان دقیقا این قضیه باید چجوری اثبات بشه؟

اصن شیوه امار گیری ش چحوریه؟ چه تو ایران چه تو بقیه جاها.

السّلامُ علی ربیعِ الاَنام نوشته:


والا آمریکاییها هم آبرو دارن. نمیان با افتخار سینه سپر کنن بگن آره به ما تجاوز شده.

این شیوه های آماری تخمینیه. یعنی تخمین می زنن اگه A نفر دلیل هست که بهشون تجاوز شده، n برابرش احتمالا هست که کشف نمیشه.