پاسخ به: هارپ(HAARP) | |||
---|---|---|---|
نویسنده: elguaje7 شنبه، ۲۲ مرداد ۱۳۹۰ (۷:۱۱) | |||
اول از همه معذرت میخوام اگه توی بحث جدی، شوخی کردم! من فقط میخواستم نشون بدم تعجب کردم! بعدش هم تشکر میکنم از همه، بویژه از کوثر جون و آقا کمیل! خیلی خیلی ممنون نقل قول البته اگه کسی این مطلبو دنبال میکرد!من دنبال میکردم! نقل قول حتی این ابرها میتونن همزمان صدایی را داشته باشند و یا با ارسال همزمان امواج کوتاه میشه کاری کرد که مردم صداهایی را در گوش خو د حس کنند صداهایی که هر کس آن را به زبان خودش درک میکنه و این برای استفاده سیاسی و تاثیر بر روی مردم و تسلیم شدن انها بدون جنگ است.نقل قول مي توان با قرار دادن اعضاي آن در معرض امواج الكترومغناطيسي، آنها را به اطاعت از يك «صدا» وادار ساخت. فکر میکنم در جواب این سؤال که چطور میشه افرادی با زبان های مختلف با شنیدن یک صدا، یک برداشت واحد انجام بدن، چنین چیزی گفته شد: نقل قول دو موج در كنار يكديگر قرار داده شده كه فركانس يكي از آنها تغيير يافته باشد، اثراتي به بار مي آورند كه براساس آنها مي توان عملكردهاي مغزي عميق انسان را از فاصله دور تحت كنترل درآورد.حتما در مورد بعضی آهنگا هم این حرف رو شنیدین که با اینکه اصلا نمیفهمیم چی میگن ولی میتونن روی فکرمون تأثیر گذار باشن (از طریق Subliminal messages)! نهان سازی در برگردان-ویکیپدیا آیا در سیستم هارپ هم از یه همچین مکانیسمی استفاده میشه یا اینکه اصلا ارتباطی به این موضوع نداره؟ نقل قول در ربط این قضیه به وقایع اخز الزمان احادیثی هست که مربوط به صیحه اسمانی میشه. در روایات هست که در ماه مبارک رمضان سه بار صیحه و ندای آسمانی شنیده میشه و در بین این سه ندا یک بار هم شیطان از بین زمین و سمان ندا می دهد و مردم را به پرستش خود می خواند. و شاید این ندای شیطانی همان پروژه هارپ با تولید اشکال و صدا در آسمان برای فریب و انحراف مردم باشد.چه جالب! ولی من هر جا رو میکردم، نوشته دو ندا نه سه ندا! (البته احتمالا من خیلی درست نمیگردم!) حالا مهم نیست. نمیدونم یادتون هست یا نه، توی ویکیپدیا هم چنین چیزی نوشته بود: ادعای وقوع نشانه در پی انتشار عکسی از یک سحابی که توسط تلسکوپ فضایی چاندرا به ثبت رسیده و شباهت آن سحابی به دست یک انسان، وبگاههایی مانند شیعه نیوز و وبگاه موعود ادعا کردند که این پدیده میتواند همان نشانهای باشد که در روایات اسلامی به آن اشاره شدهاست. تصویر ارسالی تلسکوپ فضایی چاندرا این پدیده میتونه کار هارپ باشه یا دلیل دیگه ای داره ؟ نقل قول ببنيد اگه مستند ظهور رو كاملا نگاه كرده باشيد چهره هاليود كه در اصل از ريشه (holy wood) كه به معناي چوب مقدس (يا همون عصا موسي) هستش گرفته شده!ممنون، چند قسمت آخرشو هنوز ندیدم. امیدوارم بتونم بحثایی که تو تاپیک بیداری اندیشه در این زمینه مطرح میشه رو دنبال کنم! نقل قول اميدوارم ديگه سوالي نباشه در زمينه خارج از بحث چون واقعا خودمم سر رشته ندارمبا اینکه هیچی نفهمیدم ازش ولی باشه، نمیپرسم! نقل قول اونا فقط ميتونن مختل كنن ولي نميتونن حاكمش باشن!نقل قول اين موضوع هنوز تحت كنترل نيست به همين خاطر كه خيلي از خود همين دانشمندا كه تو اين راه قدم گذاشتن پس زدن يا اينكه سعي بر متوقف كردنش داشتند!شما اینجا میگین که این موضوع هنوز تحت کنترل نیست ولی اینجا دارین میگین: نقل قول اصلا تا حالا به اين فكر كرده بوديد كه ژاپن از نظر اقتصادي و صنعتي داشت جهان رو تحت تاثير خودش قرار ميداد؟؟ايا اينا كليد هاي براي شك كردن ما نيست؟؟پس چرا اين مسائل فقط تو جاهايي رخ ميده كه منفعت عده خاصي حاكمه؟ چرا بعد از زلزله هايتي ارتش امريكا به بهونه كمك اونجا رو تحت محاصره نظامي درمياره و اونجا رو ميگيره؟؟ميدونستيد هايتي يه منطقه بسيار نفت خيزه؟؟ جدي همه اين چيزا اتفاقيه؟؟ نقل قول چون ايسلند اتشفشانش حاوي مقادري بسيار زيادي از دودهايي بود كه واقعا بخش عمده اي از اروپا رو فلج كرد!ميشه به عنوان سلاح ازش بهره برد! خب این یعنی حاکمش هستن دیگه! یعنی هرجایی که دلشون بخواد، میتونن این کارو انجام بدن! هر جایی که یه منفعتی براشون وجود داشته باشه! یعنی تحت کنترلشونه! البته اگر سیستم بر اساس همون ویژگی های معدنیابی استوار باشه، احتمال دسترسی به یه نقطه ی مشخص، منطقی بنظر میرسه. ولی اینو هم درنظر داشته باشیم که هرجا که خرابی به بار بیاد، اونا میتونن (بعد از وقوع حادثه) ازش به نفع خودشون بهره ببرن! فرقی نمیکنه کجا باشه!هرجای دنیا که چنین اتفاقی بیفته، میتونه به نفع اونا تموم بشه!!! طبق این ادعا: نقل قول «اگر آنها اعتراف كنند كه از سلاح هاي برتر آب و هوايي برخوردارند، تصور واكنش مردم چندان دشوار نخواهد بود. چراكه، كمترين ناهنجاري آب و هوايي آنها را به اين فكر مي اندازد كه: جنگ است!»نقل قول پس نتيجه ميگيريم كه بايد علمي تو اين راه قدم گذاشت تا نتيجه گيري درست داشته باشيم!موافقم! منم دوست دارم علمی به قضیه نگاه کنیم! نقل قول فكر كنم يكم بد برداشت كرديد اونها تصميم بر نابود كردن كل زمين ندارن اونها تصميم دارن كه سلاح هايي داشته باشن تا بتونن اون رو تحت سلطه خود دربيارن و مردم جهان ازشون بترسن! من اصلا برداشتی نکردم!!!خانم دکتر بورلی ربیک(بیوفیزیکدان) ،خانم جین مانینگ که ادعا میکنه دارن با سیستم برق کره ی زمین بازی میکنن و طرفداران محیط زیست ادعا دارن که با استفاده از این سلاح زمین نابود میشه!!! نقل قول نتيجه عملكرد كاملاً احمقانه اين سيستم يك فاجعه اقليمي و زيست محيطي مي باشد.شما به این فاجعه ی اقلیمی و زیست محیطی نمیگین نابودی؟؟؟ نقل قول به طوري كه، يك كارشناس انرژي به نام «گراتان هيلي» كه مشاورت نمايندگان پارلمان اروپا را برعهده دارد، هم اكنون درحال جمع آوري اسنادي است تا به كمك آنها بتواند به اين طرح «پايان جهاني» خاتمه بخشد.نقل قول «مگدا هالووت» تأكيد دارد كه اين نوع تسليحات علاوه بر پيامدهاي زيست محيطي، مي تواند آزادي هاي فردي و دموكراسي را نيز به خطر اندازد. این نابود کردن دنیا نیست؟ طرفداران محیط زیست اصرار دارن که خود افراد درگیر پروژه نمیدونن دارن چیکار میکنن ! آیا واقعا خودشون از عواقب ناشی از کارشون آگاهی ندارن؟؟؟ یا شایدم طرفداران محیط زیست دارن قضیه رو خیلی بزرگ جلوه میدن! نظم نوين جهاني (new order world) هم واقعا چیز وحشتناکیه! نقل قول اين يكي رو قشنگ و به صورت تصويري توي همون مستند سه قسمتي كه گذاشتم توضيح داده با مثال كه يه مقدار كمي از هوا رو در شيشه لامپ قرار داد و تحت امواج ماكروفر يا همون ماكرو ويو قرار داد و تصويري ثابت كرد چطور ميشه امواج رو به صورت نور ها و شفق ها دراورد و ديد آخه من با این ذهنیت که امواج رادیویی و امواج ماکروویو با هم متفاوتند، به این موضوع نگاه کرده بودم! طبق اون چیزی که طیف الکترومغناطیسی نشون میده، امواج ماکروویو با امواج رادیویی فرق میکنن! فرکانسشون یه مقدار با هم متفاوته. در واقع امواج ماکروویو امواج رادیویی با فرکانس خیلی خیلی بالا هستند! که بنظر میاد اینجا امواج ماکروویو رو همون امواج رادیویی در نظر گرفته. با این حساب مشکل حل میشه! نقل قول طبق شايعات، دگرگوني عظيم آب و هوايي سال هاي 83-1982 ناشي از پديده «ال نينو» در اقيانوس آرام نيز براثر اقدامات شوروي در يونو سفر پديد آمد. اما، به شكلي شگفت انگيز بازگشت «ال نينو» پس از آن تأثيراتي مشابه برجاي نگذارد.پدیده ی" ال نینو" چیه؟ نقل قول یکی از کاربردهای این تکنولوژی تنظیم نقشه کشورهایی مانند ایران و کره شمالی است. تجهیزات کنونی به دلیل نقایص موجود هنوز به این کشورها دسترسی ندارد، اما در تحقیقات بعدی با ایجاد سکوهای متحرک میتوان به این کشورها نیز دسترسی یافت.این یه تیکه رو متوجه نشدم! مگه ایران یا کره ی شمالی موقعیتشون چه تفاوتی داره با بقیه ی جاهایی (مثل ژاپن) که ادعا میشه هارپ روی اونا میتونه اثر بذاره؟ منظور از سکوهای متحرک چیه؟ نقل قول علت انتخاب آلاسکا برای ساخت این ایستگاه آن است که این ایالت تنها منطقهای است که نور شمالی در آن دیده میشود.نور شمالی چیه؟ چه نقشی داره؟ دوست داشتم نظرتونو درباره ی ادعاهای مخالفان نظامی بودن پروژه ی هارپ هم بدونم (البته این اداعاها خیلی کلی هستند!): ***به یاد داشته باشیم که هارپ مخوف است اما نه آنقدر که تلنگری به کانون های لرزه ای واقع در اعماق زمین بزند. که این موضوع اساسا با دیدگاه های زمین شناسی و سازوکارهای مرتبط با رویدادهای لرزه ای در تضاد می باشد. تغییرات یونوسفری همزمان یا مقدم بر رویدادهای لرزه ای ،یکی از موضوعات مهم در مقوله پیش نشانگری زلزله های بزرگ بوده و آنچه که به عنوان تحولات جوی در هنگام زلزله رصد می شود هیچ ارتباطی با مسئله هارپ ندارد. گواه این تحولات جوی ، بررسی تاریخچه زلزله های بزرگ در سده پیشین است که در بسیاری از آنها مشاهده صاعقه ، زبانه های آتشین و تلالوء آسمان شب در محدوده کانون سطحی زلزله ها گزارش گردیده و در زمان وقوع چنین رویدادهایی ، دانشمندان خالق هارپ یا به دنیا تشریف نیاورده بودند و یا دوران طفولیت را با بازی در کوچه باریکه های شهرشان سپری می کردند...!!! اینو از اینجا خوندم ***هارپ ، راست یا دروغ ؟ مخالفان مخالفان نظامی بودن هارپ : زلزله هائیتی سایتهای خبری متعددی موضوع هارپ را پوشش دادند و کوشیدند این موضوع را به نشانه بارزی از قدرت آمریکا تبدیل کنند، گرچه گفته میشود خود آمریکاییان منتشرکننده این خبرجعلی هستند. این خبر را به نقل از سایتهای اینترنتی آمریکایی و اروپایی از جمله «آلترانفو» و «لوپست» بخوانید: «بسیاری از دانشمندان! پنج قاره معتقدند که زمینلرزه هائیتی (7.3 ریشتر) به کمک سیستم آب و هوایی «هارپ» ایجاد شده و به کمک این سلاح مخوف است که «امپراتوری آمریکایی-صهیونیستی» نه تنها موجی خارق العاده از سرما را در اروپا پدید آورده تا تلاشهای مخالفان جهانی با پدیده گرم شدن آب و هوای کره زمین را مسدود سازد، بلکه بلافاصله نیز زمینلرزه ویرانگر هائیتی را تدارک دیده تا ناوگان خود را با هدف نهایی اشغال کوبا و ونزوئلا، در دریای کارائیب مستقر سازد.» نکته قابل تامل در این خبر وجود دانشمندان بسیاری از پنج قاره موجود است که با یکدیگر هم عقیدهاند که زلزله هائیتی نتیجه هارپ است اما هویت و نام و نشان هیچکدام از این به اصطلاح دانشمندان زمین شناس و یا شاید زلزله شناس فاش نشده است! ارتباط هارپ و زلزله دکتر ناصر حافظی مقدس، زمین شناس، مهندس زلزله شناسی و استاد دانشگاه........ درباره پدیده هارپ میگوید: «پروژه مطالعاتی هارپ درخصوص مطالعه اصول فیزیکی کنترل کننده یونسفر است که علاوه بر آمریکا چند کشور دیگر نیز در آن مشارکت دارند. هدف اصلی این پروژه بهبود ارتباطات رادیویی بوده است اگرچه ارتش آمریکا در این پروژه بدنبال کنترل و نظارت بر ارتباطات رادیویی میباشد. دکتر حافظی مقدس میگوید: « مطرح شده که آمریکا در ادامه پروژه جنگ ستارگان بدنبال نوعی سلاح الکترومغناطیسی جدید است که با فشرده سازی بخشی از یونسفر و انعکاس آن امواج الکترومغناطیسی با فرکانس بالا که قدرت حرارتی زیاد دارند را به مناطق مورد نظر در سطح کره زمین وارد کند. این مطلب فرضیههایی است که مشخص نیست قابلیت اجرایی داشته باشد.» این مهندس زلزله شناسی به ارتباط هارپ و زلزله اشاره میکند و میگوید: «منشأ شایعاتی که درخصوص ارتباط زلزله با پروژه هارپ وجود دارد شاید از این طریق میباشد که زلزلههای بزرگ همراه با تغییرات وسیع در اتمسفر بالای منطقه کانونی میباشند و اغتشاشاتی را در کره یونسفر ایجاد میکنند. تلاشهایی جهت استفاده از این پدیده برای پیش بینی زلزله نیز در حال انجام است. اما اینکه با هدایت امواج الکترومغناطیس بتوان در یک منطقه زلزله ایجاد نمود توجیه علمی ندارد.» دکتر حافظی در ادامه به زلزله خیز بودن هائیتی اشاره میکند و میگوید: «کشور هائیتی در حاشیه یک گسل فعال قرار گرفته است و در طول تاریخ زلزلههای بزرگی را تجربه کرده است. زلزله اخیر این کشور با بزرگی 7.3 ریشتر نیز بیش از 60 پس لرزه نسبتاً بزرگ از جمله دو پس لرزه 6 ریشتری داشته است. بنابراین وقوع زلزله در این کشور و شرایط زلزله کاملاً طبیعی بوده است لذا این فرض که در اثر انفجار توسط آمریکا ایجاد شده باشد کاملاً مردود است. حتی فرض تحریک منطقه و وقوع زلزله طبیعی نیز برای یک زلزله بزرگ هفت ریشتری بسیار بعید است.» بهره برداری شیطان بزرگ از هر فرصتی! پس از وقوع زلزله هائیتی آمریکا تمام تلاش خود را معطوف به این نمود تا از هر شیوه ممکن به نفع خود از آن بهره برداری کند. انتشار خبر دروغین زلزله هائیتی توسط هارپ و اعزام نیروی نظامی به این کشور زلزله زده گواهی صادق بر این مدعا است. دکتر محمدعلی رحمانینیا، زمین شناس، کارشناس زلزله شناسی و استاد دانشگاه در تحلیل موضوع هارپ چنین میگوید: «در وهله اول باید اشاره کنم که «هارپ» پروژهای است توسط چند کشور جهان از جمله آمریکا، روسیه، ژاپن، کانادا و... دنبال میشود و هدف آنها نیز شناخت لایحه آیونو سفیر و مطالعه آن است و در واقع پروژه هارپ فقط مختص آمریکا یا یک کشور خاصی نیست، از طرفی هم ارتش آمریکا در بخش نیروهای دریایی و هوایی پروژهای را درباره جنگ ستارگان دنبال میکنند و هدفشان این است که بتوانند امواج الکترومغناطیسی را بر روی زمین برگردانند، که اگر بتوانند این کار را انجام دهند خواهند توانست حرارت زیادی را در نقطهای از زمین ایجاد کنند.» دکتر رحمانینیا در ادامه تصریح کرد: «اگر زلزله طبیعی اتفاق بیفتد در لایه آیونو سفیر اختلالاتی ایجاد میشود و از این اختلالات ایجاد شده در واقع میتوان وقوع برخی زلزلهها را پیش بینی کرد، از همین موضوع آمریکاییان بحث هارپ را پیش کشیدهاند و در واقع با این اقدام میخواهند اذهان عمومی مردم جهان را فریب داده و به نفع خود از آن بهره برداری کنند.» آیا زلزله هائیتی کار هارپ است؟ دکتر رحمانینیا ضمن اشاره به این موضوع که شایعه ایجاد زلزله آن هم با ریشترهای بالا ابتدا توسط چینیها مطرح شد و آنان مدعی شدند که آمریکا میتواند چنین زلزلههای ویرانگری را طراحی کند، میگوید: «همچنان که اشاره کردم پدیده هارپ فقط میتواند گرمای بسیار زیادی را در یک گوشه از زمین ایجاد کند و باعث سوختگی پوستهای از زمین شود، درست مثل اقدام مایکروفرها که گرمای زیادی در محیط خودش ایجاد میکند و همین گرمای فراوان میتواند به تغییر آب و هوایی در آن منطقه که گرما بر آن وارد شده منجر شده و پوسته زمین را برای ایجاد زلزله تحریک کند، اما ایجاد چنین زلزلهای مثل زلزله هائیتی به چند دلیل علمی از هارپ برنمیآید.» این زمین شناس و استاد دانشگاه شاهرود در توضیح دلایل علمی خود میگوید: «میان زلزله احتمالی توسط هارپ و زلزله طبیعی تفاوتهایی هست از جمله اینکه تمامی زلزلههای طبیعی، به طور طبیعی پسلرزههایی هم به دنبال دارد و در زلزله هائیتی هم بیش از 60 پسلرزه به وقوع پیوسته، این در حالی است که در پدیده هارپ که یک انفجار است هیچگونه پسلرزهای وجود ندارد.» دکتر رحمانینیا میگوید:«اما دلیل دیگر اینکه کشور هائیتی در کنار یک گسل زمینلرزهای بسیار بزرگ قرار دارد و در گذشته - قرن 18 - نیز شاهد چنین زلزلهای بوده است، در ثانی ایالات متحده آمریکا و هیچ کشور دیگری هنوز به آن مرحله از پیشرفت علمی نرسیدهاند که بتوانند چنین زلزلههایی را در عمق زمین طراحی کنند.» این استاد دانشگاه معتقد است: «در واقع پروژه اصلی استفاده از هارپ برای بهبود امواج رادیویی است که به اتفاق چند کشور جهان دنبال میشود اما بخش اطلاعات علمی و نظامی آمریکا میخواهد از زلزله هائیتی به نفع خود بهره برداری کند، این در حالی است که متخصصان زمین شناسی انتشار خبر وقوع زلزله هائیتی توسط سلاح هارپ آمریکا را در حد یک لطیفه یا طنز میدانند!چرا که عملاً چنین موضوعی در ابعاد علمی مردود است.» هائیتی زلزله خیز است اخباری که در هفتههای اخیر منتشر شد حکایت از این داشت که زلزله هائیتی توسط سلاح هارپ آمریکاییها به وقوع پیوسته، این در حالی است که کارشناسان زمین شناسی و زلزله شناسی این موضوع را کاملاً رد میکنند. خانم رها مهاجر، کارشناس زمین شناسی میگوید: «با توجه به اینکه کشور هائیتی در یکی از مناطق زلزله خیز در کنار پلیت اقیانوس آرام و بر روی قاره آمریکا قرار گرفته، لذا زلزله خیزی این منطقه نه تنها بعید نیست، بلکه از لحاظ علمی و تخصصی هم کاملاً اثبات شده است.» این کارشناس ضمن اعلام این موضوع که وقوع زلزله هائیتی توسط هارپ و دولت ایالات متحده آمریکا هیچگونه توجیه علمی و منطقی ندارد، میگوید: «انتشار خبر زلزله هائیتی و اعلام علت آن به وسیله پدیده هارپ به یک ترفند و بازی سیاسی بیشتر شباهت دارد تا یک اقدام علمی اثبات شده، چون برای متخصصین علوم زمین شناسی و تمامی افرادی که فراتر از شایعات و موج رسانهای غربی میاندیشند کاملاً عیان است که دولت آمریکا میخواهد از این ماجرا به نفع خود بهره برداری کند، چرا که از لحاظ علوم زمین شناسی هرگز وجود چنین سلاحی که به زمینلرزهای عظیم بینجامد تأیید نمیشود و این موضوع هیچگونه توجیه علمی ندارد.» ابعاد سیاسی ماجرا برای اطلاع از اهداف سیاسی ماجرای هارپ و مرتبط دانستن آن با زلزله هائیتی با دکتر محمد کرمیراد، عضو هیأت رئیسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس و نماینده مردم کرمانشاه گفتگو کردیم. کرمیراد میگوید: «انتشار چنین اخباری حتی متأسفانه در سطح رسانههای داخلی ایران یک جنگ روانی بیش نیست، چرا که دولت آمریکا سالهای سال است که جنگهای نرم و تاکتیکهای رسانهای را به نفع خود و علیه سایر کشورهای جهان در دستور کار قرار داده و هر از گاهی به شانتاژ چنین اخبار جعلی در سطح رسانهها میپردازد.» این نماینده مجلس میگوید: «اگر واقعاً کشور آمریکا به چنین تکنولوژی دست یافته است، به خودی خود متهم به نسل کشی جهانی است، اما واقعیت غیر از این نیست که این ترفند فقط جهت ترساندن کشورهای مخالف آمریکا و اعلام ابرقدرتی این کشور است، این در حالی است که موضوع هارپ از نظر علمی و تخصصی کاملاً مردود است.» کرمیراد میگوید: «آمریکاییان با اعلام چنین اخبار دروغی مطمئناً راه به جایی نخواهند برد، چرا که افکار عمومی امروزه بسیار بیدارتر و هوشیارتر از قبل است و هیچ گاه شایعه چنین اخباری نمیتواند در روحیه مردم جهان تأثیر منفی بگذارد، همچنان که میبینیم در این ترفند نیز دست آنان رو شده است.» تأسیسات مشابه در جهان «تاسیسات سورا در روسیه با هارپ قابل قیاس است» در سال ۱۹۹۹، کمیسیون روابط خارجه و امنیت و دفاع اروپا در گزارشی به پارلمان اروپا از احتمال استفاده از هارپ بعنوان یک سلاح ابراز نگرانی کرده و خواستار پایبندی به مفاد قطعنامههای سازمان ملل در اینباره گردید. با اینحال اتحادیه اروپا در نروژ، و روسیه در نیژنی نووگورود نیز تاسیسات مشابهی در حال فعالیت دارند که از هارپ پرقدرتتر میباشند. بگفتهٔ روزنامه روسی پراودا در سال ۲۰۰۵، «در حالیکه سیاستمداران روسی در مورد پروژهٔ هارپ کماکان ابراز وحشت میکنند، اما به این نکته کاملا بیتوجهند که روسیه تاسیسات همانندی در ۱۵۰ کیلومتری شمال نیژنی نووگورود دارد که دارای قدرت مشابه با تاسیسات هارپ است، و مدتهاست مورد استفاده دانشمدان روسی بودهاست». در مقایسه با هارپ ، سایر تاسیسات مشابه جهان بر حسب Effective Radiated Power عبارتند از: 1- EISCAT در نروژ با قدرت ۱۳۰۰ مگاوات 2- فرستنده صدای آمریکا در دلانو در کالیفرنیا (تصاویر) با قدرت ۳۰ مگاوات 3- SURA یا Radiophysical Research Institute در روسیه با قدرت ۱۹۰ مگاوات 4- آرسیبو با قدرت ۲۰ مگاوات 5- HIPAS یا High Power Auroral Stimulation Observatory (آزمایشگاه پلاسمای دانشگاه یوسیالای در فیربنکس) با قدرت ۷۰ مگاوات این هم نظرات مخالفان ماهیت نظامی پروژه هارپ بود. حالا نظر شما چیست؟ منابع تحقیق : سايت هاي هارپ آلاسكا، مولتي مانيا، ارت پالس، كنسپيراسيون، موندياليزاسيون، آلترانفو، سيتي نت،ژئو ليبرتر،بيلبيت نامبرز. كيهان mouood.org Shia-news.com خبرآنلاین Wikipedia تهیه کننده : محمود کریمی منبع نقل قول وقتي اين زلزله ها رخ ميداد هوا ابري ميشد وبارون مي باريد درحالي كه اخبار هواشناسي چيزي در مورد باران نگفته بود.درروز سوم كه زلزله شد به شدت برف باريد!خودشم در اوايل آبان ماه كه هنوز هوا ي پاييزيه. نقل قول یه دفعه ابری سطح شهر را گرفت در عرض 1 ساعت به اندازه کل پاییز سال گذشته بارون زد و رعد برق های وحشت ناکی میزد. همچین بارونی من تا حالا ندیده بودم.- یکی از موضوعات مهم در مقوله پیش نشانگری زلزله های بزرگ بوده و آنچه که به عنوان تحولات جوی در هنگام زلزله رصد می شود هیچ ارتباطی با مسئله هارپ ندارد. گواه این تحولات جوی ، بررسی تاریخچه زلزله های بزرگ در سده پیشین است که در بسیاری از آنها مشاهده صاعقه ، زبانه های آتشین و تلالوء آسمان شب در محدوده کانون سطحی زلزله ها گزارش گردیده... - دکتر رحمانینیا ، زمین شناس و استاد دانشگاه شاهرود: اگر زلزله طبیعی اتفاق بیفتد در لایه آیونو سفیر اختلالاتی ایجاد میشود و از این اختلالات ایجاد شده در واقع میتوان وقوع برخی زلزلهها را پیش بینی کرد، از همین موضوع آمریکاییان بحث هارپ را پیش کشیدهاند... حالا بالاخره این وقایعی که به همراه زلزله رخ میدن، طبیعی هستن یا نه؟؟؟ نقل قول 1. تو 3 تا از این 4 نظر یه چیز مشبهه.اونم متداوم بودن زلزله به مدت 3 یا 4 روز -دکتر رحمانینیا ، زمین شناس و استاد دانشگاه شاهرود: میان زلزله احتمالی توسط هارپ و زلزله طبیعی تفاوتهایی هست از جمله اینکه تمامی زلزلههای طبیعی، به طور طبیعی پسلرزههایی هم به دنبال دارد و در زلزله هائیتی هم بیش از 60 پسلرزه به وقوع پیوسته، این در حالی است که در پدیده هارپ که یک انفجار است هیچگونه پسلرزهای وجود ندارد! سؤالم اینه که بالاخره زلزله هایی که در اثر هارپ ایجاد میشن، میتونن پیش لرزه و پس لرزه داشته باشن یا نه؟ چرا؟ نقل قول شما تا قبل از سونامي سال 2004 يا 2001 اسمي از سونامي شنيده بوديد؟؟اصلا ميدونستيد بجز سيل زلزله اتش فشان و طوفان بلاي طبيعي با تخريب انچناني وجود داره؟؟؟ من خودم اصلا نميدونستم حالا چي شده كه در عرض 10 سال اينقدر سونامي رايج ميشه؟؟ حادثه اي كه وقوع پيوستنش شرايط بسيار سختي ميخواد و خيلي خيلي نادره ولي تو 10 سال 3 بار به شكل فجيح اتفاق ميوفته؟ چطور ميشه كه ژاپن با اون عظمتش نابود ميشه؟ حق با شماست، منم نمیدونستم سونامی چیه چون واقعا ندیده بودم و نشنیده بودم و نخونده بودم و نسبت دادنش به هارپ خیلی غیر منطقی بنظر نمیرسه. اما سؤالم اینه: آیا متخصصان زمین شناسی و ژئوفیزیک و جغرافی و ... هم قبول دارن که هارپ بوجود آورنده یا تشدیدکننده ی سونامیه؟ من دوست داشتم بیایم یکی یکی پدیده های زمین شناختی مثل زلزله (که خودش انواع مختلفی داره)، آتش فشان، سیل، توفان، سونامی، رعد و برق و ... رو بررسی کنیم و دلایل علمی وقوع اونها رو جویا بشیم. منظورم اینه که در مورد هر کدوم از حوادثی که گفته میشه هارپ میتونسته اونا رو ایجاد کنه، ببینیم متخصصین مربوطه بدون درنظر گرفتن اثر هارپ، چه عواملی رو موجب ایجاد این پدیده ها میدونن و بعد از اون بیایم بشینیم ببینیم آیا هارپ میتونه این دلایل رو توجیه کنه یا نه؟! مثلا بیایم تمام عوامل یا بقول شما شرایط بسیار سختی رو که در اثر اونا سونامی ایجاد میشه رو بررسی کنیم و بعد ببینیم کدوم عوامل هستند که هارپ قادره اونا رو تحریک یا تشدید کنه ... یه مثال خیلی کوچیک در مورد بعضی از زلزله هایی که در ایران رخ میده: کشور ما جزء ده کشور بلاخیز دنیا است که پرتلفات ترین بلایای طبیعی در کشور ما زلزله و سپس سیل است که از چهل نوع بلایای طبیعی شناخته شده در دنیا، سی و یک نوع آن در کشور ما رخ می دهد و تمامی شهرهای ما بر روی گسل های زلزله واقع شده اند چرا که ایران روی یکی از کمربندهای فعال زلزله خیز جهان قرار گرفته است و هراز گاهی یک بار زلزله ای ویران کننده نقاطی از کشور را می لرزاند. (زلزله طبس ۵۷، بویین زهرا ۴۱، خراسان ۴۷ و رودبار منجیل...) صفحه ایران از جانب دو صفحه اوراسیا و عربستان تحت فشار است. بنا به نظر متخصصان پوسته ای عربستان سالانه به میزان ۵سانتیمتر به سمت فلات ایران حرکت می کند. د رنتیجه فشار دو صفحه از شمال و جنوب مقدار زیادی انرژی در پوسته ایران جمع می شود که به صورت زلزله های کوچک و بزرگ و متوسط هر از چند گاهی آزاد می شود. از بررسی آماری زلزله های ایران متوجه می شویم در یک قرن گذشته بیش از ۸۵ زلزله مخرب رخ داده است که ۳۶ زلزله از این تعداد با بزرگی بالای ۶ ریشتر بوده است. به طور متوسط در ایران هر ۵ سال یک زلزله شدید رخ داده است. اینو از اینجا خوندم سؤال: ارتعاش یا گرمایی که هارپ تولید میکنه، چجوری میتونه باعث رانده شدن صفحات به سمت همدیگه بشه؟ |
تالار گفتمان
آخرین عناوین
آخرین ارسالها
قوانین و مقررات
عاشقان آبی و اناری
مباحث آزاد
لیگ فانتزی
مسابقات سایت
آبی و اناری
گردانندگان سایت
حمایت مالی از سایت
تاریخچه باشگاه
افتخارات باشگاه
زندگینامه بازیکنان
مربیان باشگاه
اسطورههای باشگاه
مقالات سایت
پیوستن به جمع نویسندگان آبی و اناری
مقالات اختصاصی
مقالات آماری تحلیلی
مقالات آنالیز فنی
گالری عکس
پیوستن به جمع همکاران گالری
عکسهای قهرمانی
عکسهای بازیهای بارسا
عکسهای بازیکنان
عکسهای فصل 2016/17
نقشه سایت
سوال یا ابهام خود را مطرح نمایید!
راهنمای عضویت در سایت
مشکل در ورود به سایت
سوالات متداول